404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/95.26.3
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/95.26.3
您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 > 嘉兴 正文
五女星告嘉兴华山侵权索赔113万 法院透露双方和解
2013年11月08日 05:08:36

   浙江在线11月08日讯 2013年8月27日,《还珠格格》中的紫薇的扮演者林心如状告嘉兴秀洲区华山门诊有限公司侵犯其本人肖像权、名誉权起述嘉兴秀洲区人民法院。此后的几天内,陆续又有李湘、张燕(艺名:张馨予)、柳岩和熊乃瑾四位明星状告嘉兴华山门诊侵权。据了解,在嘉兴这样五位明星集体抱团起诉实属罕见,此案一出,期待女明星能亲自前来维权成为热门话题,多方媒体也表现出了对此案的极大兴趣。

  然原定2013年10月30日上午9点开庭的林心如案、10月30日下午2:00开庭的李湘案、10月31日上午9点开庭的张馨予案、10月31日下午2点开庭的柳岩案和11月1日上午9点开庭的熊乃瑾案构成的“五星告华山案”忽然被叫停,法院方也谢绝媒体进一步采访。2013年11月4日下午,据秀洲法院民一庭法官透露,双方已和解撤诉,具体和解方式、金额不予公开。嘉兴华山门诊,位于嘉兴市秀洲区境内,是一家集医疗、预防、治疗、保健、康复于一体医疗机构,设有医疗美容科、皮肤美容科等科室。起诉方称这次“五星告华山案”起因源于该门诊在未经明星允许的情况下,在其经营的美容整形网站页面上擅自使用她们五人的照片进行商业宣传,并在照片周围嵌配各种去胎记、治疗粉刺、假体丰胸等美容宣传的相关文字介绍,该门诊的行为已经严重侵犯了五位明星的肖像权和名誉权。

  在起诉方看来,从《还珠格格》的紫薇,到《美人心计》中的窦漪房,林心如塑造了许许多多的正面积极的银幕形象。而张馨予和熊乃瑾,在影视圈也很有人气,事业发展如日中天。李湘和柳岩则更是路人皆知的“名嘴”主持人,而如今众星却惨淡沦为各种去胎记、治疗粉刺、假体丰胸等美容宣传女郎,这对原告的肖像权、名誉权造成了较为严重的负面影响。

  因此,要求被告立即撤下涉嫌侵权的照片,在全国公开发行的报纸上向原告赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、精神损失等费用。其中赔偿金额(不包括诉讼费)总计113万1千元人民币。其中,著名主持人柳岩要求赔偿341000元人民币,为五星中起述金额最高。其他依次是张燕(艺名:张馨予)245000元人民币,李湘226000元人民币,林心如205000元人民币和熊乃瑾114000元人民币。嘉兴华山门诊,位于嘉兴市秀洲区境内,是一家集医疗、预防、治疗、保健、康复于一体医疗机构,设有医疗美容科、皮肤美容科等科室。起诉方称这次“五星告华山案”起因源于该门诊在未经明星允许的情况下,在其经营的美容整形网站页面上擅自使用她们五人的照片进行商业宣传,并在照片周围嵌配各种去胎记、治疗粉刺、假体丰胸等美容宣传的相关文字介绍,该门诊的行为已经严重侵犯了五位明星的肖像权和名誉权。

  在起诉方看来,从《还珠格格》的紫薇,到《美人心计》中的窦漪房,林心如塑造了许许多多的正面积极的银幕形象。而张馨予和熊乃瑾,在影视圈也很有人气,事业发展如日中天。李湘和柳岩则更是路人皆知的“名嘴”主持人,而如今众星却惨淡沦为各种去胎记、治疗粉刺、假体丰胸等美容宣传女郎,这对原告的肖像权、名誉权造成了较为严重的负面影响。

  因此,要求被告立即撤下涉嫌侵权的照片,在全国公开发行的报纸上向原告赔礼道歉,并赔偿原告经济损失、精神损失等费用。其中赔偿金额(不包括诉讼费)总计113万1千元人民币。其中,著名主持人柳岩要求赔偿341000元人民币,为五星中起述金额最高。其他依次是张燕(艺名:张馨予)245000元人民币,李湘226000元人民币,林心如205000元人民币和熊乃瑾114000元人民币。 2013年10月30日,原定在嘉兴秀洲区人民法院开庭的五女星状告华山医院案件临近开庭,戛然而止。2013年11月4日下午,据嘉兴市秀洲法院透露双方已经达成和解,但是具体的内容因当事人的要求未予公开。

  有关业内人士说:“女星维权看似简单,有时还被误解成矫情,但是我们最担心的还是怕消费者被误导,受伤害。”据他所说,在历来的被侵犯肖像权案件中,最令人反感和头痛的就是女明星成为美容整形的代言人,不少市民可能被没有任何安全保障的药物和机构所伤害。

  据专家介绍,“违法成本”不高也是虚假广告萌生的温床。浙江红船律师事务所王广雷律师认为,根据《民法通则》规定,公民的肖像权受到侵害,公民要求赔偿损失的,法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。而侵权人除依法赔偿受害人的损失外,其非法所得应当予以收缴。对于明星和普通人的肖像权,法律没有做明确区别,但承接法官可能会因明星被侵权的后果或影响更大而做不同的考虑。

  但据了解,由于商家盗用明星肖像做广告并不敢大张旗鼓,造成影响有限,而且所谓的非法所得也很难核实,因此一般赔偿金额不太可能是天文数字,比起高额的代言费用来说警示作用并不大。

  
来源: 浙江在线-钱江晚报 作者: 邹景初 编辑: 马岩竹
杭州小学生书写传统

杭州小学生书写传统

每日关注
  • 保健食品中猫腻多 5万多买来的保健品只能算是食品
  • 装有47台iPad的箱子不见了 价值快递员30个月总收入
  • 杭州中小学校体育场向社会开放 一学期下来苦水很多
  • 淘宝报案控告“阿里黑” 杭州警方跨省调查引来关注
  • 59岁超市扫地大妈竟是毒贩 为了41岁男友她铤而走险
相关阅读
微信分享

看浙江新闻,关注浙江在线微信

版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

往期回顾

  • 浙江公安践行“平安浙江”大型报道
    浙江公安践行“平安浙江”大型报道
  • 迎接G20 人人讲文明——做文明有礼浙江人
    迎接G20 人人讲文明——做文明有礼浙江人
  • 开局之年谋新篇-聚焦2016全国两会
    开局之年谋新篇-聚焦2016全国两会
浙江即时报
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/95.26.3