12月1日晚间，张艺谋首次正面回应超生事件：与妻子陈婷的确育有两子一女，愿意接受调查和相应的处罚，“由此造成的不良影响，在此向公众致以诚挚的歉意。”
千呼万唤，张艺谋终于露面，“超生门”真相大白。张艺谋是公众人物，还是第十届、第十一届全国政协委员，其“超生门”在某种程度上是公共话题，舆论有权追问真相，民众有权提出批评。这是公众人物在享受各种好处的同时应当付出的“代价”，中外概莫如此。
张艺谋应该道歉，但道歉的诚意几何，并不是你说“诚挚”就能让公众感到诚挚。在这则简短声明中，只用小部分篇幅承认超生、表达歉意，大部分篇幅则用来指责造谣者，并称“将保留追究其法律责任的权利”。确实，此前媒体报道有失实之处，追究责任是张艺谋的权利，但我想提请张先生注意两个问题。
其一，名人本就拥有较少的隐私权，尤其是作为两届全国政协委员，更要让渡一部分隐私以便于民众监督，这是维护公共利益的需要。何况，计划生育是基本国策和法律规定，生多少孩子对于普遍民众尚且不是隐私，对于公众人物更不是。
其二，“超生门”沸沸扬扬半年之久，张艺谋为何迟迟不予回应和澄清？你不回应，媒体难免要猜，猜测过程中难免出错，这固然不应该，但你对舆论监督不理不睬，对民众吁求置若罔闻，这是何等傲慢的态度！谣言止于真相，可以说，正是张艺谋傲慢地玩沉默、玩失踪，才给了不实报道以可乘之机。甚至可以说，如果没有不实报道的“倒逼”，张艺谋可能会继续沉默下去，“超生门”将不了了之。所以，在这个问题上，张艺谋应该首先自我反思。
如今这年头，人们已不奢求名人做道德楷模，但是，名人应与普通民众一样遵守法律法规，这是起码的要求。作为两届全国政协委员，张艺谋更应带头守法，而不能以为名气大就拥有某种特权，更不能以为贡献大就可凌驾于法律之上。先是傲慢地不露面、不回应，后在舆论“倒逼”下承认超生，却将矛头指向媒体报道，摆出一副正义凛然、盛气凌人的姿态。这不得不让人怀疑，如此道歉究竟有几分诚意？
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
