昨天，一条微博“上海一年级语文新课本删去全部古诗”在网上热传。消息来自上海的《新闻晨报》：对比新旧一年级语文课本发现，新教材删除了每个章节后的“古诗诵读”部分，共有《寻隐者不遇》《登鹳雀楼》《夜宿山寺》等8首古诗被删。此外，7个单元45篇课文也缩减为6个单元40篇课文，识字量和写字量都有不同程度减少。

　　关于课本的古诗词和课文的调整，上海有老师觉得现在小学新生的基础差别非常大，有些家长让孩子超前学习了小学第一学年的内容，删除长难课文、放慢教学进度，有助于“零基础”的学生掌握知识。

　　大部分网友不同意删

　　一年级课本删除古诗，引起了不少网友的讨论。大部分网友反对，但也有赞同的。

　　网友“Lu_Sun_葵”：现在记得最牢、背起来最有感觉的还是小学时背下来的古诗，这么美好的回忆怎么可以没有呢？古诗本来就是唯美的、有韵律的，今天它之所以成为孩子的一项负担的原因是，总把古诗当考点，总把背诗当任务。把古诗留下来，让孩子自由随兴读读也好啊。

　　网友“秒速5厘洣”：一年级而已，删了点没什么不好，后面可以再慢慢学起来。

　　网友“季楠”：我觉得有必要减少。虽然文化需要传承，但是很多平时生活中基本上都用不到了，还是留给那些研究诗词歌赋的人研究吧。

　　一批一线老师、教研员认为，这次被删除的8篇古文诵读其实并不难，读来朗朗上口，很受学生欢迎，也不会占用太多课时。一位语文老师说：“我们或许会把一些简单优美的古文作为拓展阅读。”

　　杭州小学一年级语文教材不变

　　那么，杭州一年级小学生的语文教材有没有变化呢？昨天，我们也采访了杭州一些语文老师。

　　濮家小学语文老师王珏，下学期教一年级。她介绍说，杭州小学一年级的语文教材今年没有变化，还是用原来的人教版教材。真正把古诗词当做课文上的，一年级上册中有两篇，分别是《画》《静夜思》。一年级下册也有两篇，分别是《所见》《小池》，这几篇不仅要读背还要理解。还有几篇古诗词出现在语文园地，这些只要求读背，不要求理解，比如《咏鹅》《春晓》等。

　　王老师说，这几首古诗难度不大，有些孩子进学校前就背得很熟练了，对大部分孩子来说难度不大，课上得有意思的话，孩子们也很喜欢。

　　天长小学副校长蒋军晶说：“上海之所以要减少课文篇目，是因为他们原本的课文篇目有点多，也是理性地在减负。他们减了之后是40篇课文，而杭州现在一年级上册是20多篇课文。古诗词方面上海也许有自己的考虑，不过在台湾，一二年级的孩子很少接触古诗词，他们把大量古诗词放在初中高中课程中。”

　　蒋校长说，杭州目前用的教材，古诗词难度不大，数量也不多，不会对一年级的孩子造成压力，让孩子接触一些也蛮好的。

　　也有一位语文老师说，古诗词毕竟是中华传统文化的经典，肯定要学，但孩子从什么时候开始接触古诗词，还可以讨论。刚上一年级的孩子，主要是形象思维，这个阶段更适合读一些童诗童谣，比较有趣，也很形象，读起来上口。至于古诗词，孩子可以在一年级下学期或者二年级开始接触，可能会更有感觉。

　　采访过程中，也有一些语文老师透露，本来今年一年级语文要换新教材，但由于种种原因推迟了，很有可能明年开始用新的语文教材。新的语文教材，识字量要求会降低，但幅度不是很大。

　　上海一年级语文新课本上被删除的8首古诗

　　寻隐者不遇

　　松下问童子，言师采药去。

　　只在此山中，云深不知处。

　　登鹳雀楼

　　白日依山尽，黄河入海流。

　　欲穷千里目，更上一层楼。

　　夜宿山寺

　　危楼高百尺，手可摘星辰。

　　不敢高声语，恐惊天上人。

　　画

　　远看山有色，静听水无声。

　　春去花还在，人来鸟不惊。

　　草

　　离离原上草，一岁一枯荣。

　　野火烧不尽，春风吹又生。

　　江雪

　　千山鸟飞绝,万径人踪灭。

　　孤舟蓑笠翁,独钓寒山雪。

　　梅花

　　墙角数枝梅，凌寒独自开。

　　遥知不是雪，为有暗香来。

　　悯农二首(其二)

　　锄禾日当午，汗滴禾下土。

　　谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。（都市快报）