您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 > 台州 正文
因逃过桥费车主个人信息被登报曝光 这算侵犯隐私吗
2014年11月25日 07:17:43 来源: 浙江在线-钱江晚报 陈栋

   浙江在线11月25日讯 (钱江晚报记者  陈栋)10元钱能干点什么?对于台州的杨力(化名)来说,10元钱不仅可以让他通过椒江二桥,也可以让他登上报纸出出“风头”。

  因为之前的一次逃票行为,杨力不仅多次接到大桥收费站的催讨电话,更让他讶异的是,近几天,自己的车牌号、姓名以及家庭住址等详细信息竟然都在当地的报刊上被公开了。“不就是几块钱的事情么,收费站真是蛮拼的,这么曝光我的信息难道不侵权吗?”

  逃票车主:

  我的个人信息是怎么泄露的

  这几天,杨力真的有些抬不起头来,身边的朋友们都有些不敢相信,这个小老板竟然为了区区10元过桥钱出了糗。

  杨力已经记不清是哪一天了,只记得当天自己的车临时出了点故障。因为经常要过椒江二桥,他花200多元办了一张月票,车子故障之后,他就把月票换到了另外一辆车上使用。

  可过椒江二桥收费站的时候,杨力的车被拦了下来,原因是月票和车牌对不上。

  “当时车子都快通过卡点了,收费员突然发现月票上的车牌和我开的车子对不上,就临时放下栏杆,结果砸到了我的车上,栏杆断了,车也凹了。收费员坚持我必须要要付10元钱才能放行,另外弄坏的栏杆也要赔偿。”

  杨力说自己当时非常生气,栏杆明明是收费员中途放下来的,还把车子砸坏了。“我没要求他们赔偿不错了,居然还要我付过桥费和赔偿。”双方没谈妥,杨力直接开车离去。

  本以为事情就这么过去了,没想到隔了一天,杨力接到了大桥收费站打来的电话,催促他去补缴10元过桥费,并赔偿栏杆的钱。

  “当时我第一个反应就是他们是怎么知道我的电话?”杨力自然是不愿意付。接下来,类似的催讨电话陆陆续续又打过来几个,杨力统统没接。直到11月20日,他的详细个人信息竟出现在了当地报纸上。

  “说来就几块钱,不是付不起,为的就是一口气。”杨力觉得,自己的个人信息被曝光,给他造成了很大的困扰。“属于我的个人信息,大桥收费站是从哪里拿到的?他们又有什么权力把我的家庭地址登到报纸上?”

  大桥管理方:

  曝光属于无奈之举

  昨天下午,钱江晚报记者就此事采访了椒江二桥建设指挥部办公室相关负责人。

  “通过登报这种形式来曝光那些不肯缴纳过桥费的车主,我们也是没办法。”该负责人介绍,椒江二桥全长3.7公里,今年8月8日通车,由椒江大桥实业有限公司管理,并根据省政府、交通厅及物价局等部门出台的相关文件对过往车辆实行双向征费,小汽车每次收费10元。

  而这次在当地报纸上曝光的35名车主,都存在一次或者多次冲卡逃票行为,并且都是经过了几次沟通都不肯来补缴的“钉子户”。

  “椒江二桥过桥费的收取是合法有效的,但是现在还是有很多车主用各种手段逃票,平均每天都有四五十起,这不仅违反相关规定,也带来许多危险。”

  负责人说,为了整顿这种逃票行为,大桥管理方也做了一系列的努力。

  “针对这些逃票的车主,我们都会一一电话通知他们过来补缴。大多数人在经过沟通后,就陆续过来补缴了。但是还有一些车主不肯配合,态度也很强硬,所以我们决定以曝光的形式催促这些车主快来缴款。其实,拖欠的过路费只有几百块,在报纸上登公告要花上万元,我们这么做的主要目的还是希望能对以后可能出现的逃票行为起一些震慑作用。”

  他还强调,如果在报纸曝光后7天仍有车主没有前来缴款,大桥管理方可能会采取起诉的法律手段维权。“目前名单上近一半的车主已经补缴了过桥费。”

  律师说法:

  交管部门泄露车主信息不合法

  如果放在法律层面来讲,双方到底谁是谁非?我们特地请来浙江时空律师事务所的王优飞律师来做个简单的分析。

  王优飞律师认为,根据相关规定,在多次催讨无效的情况下,大桥管理方对逃票的车主进行曝光,这种做法本身是合理的。

  “但是大桥管理方在曝光车主信息时,把车主个人的详细住址都刊登到了报纸上,那么就会牵涉到泄露他人隐私。”王律师强调,此类个人信息的泄露,很可能会对这些车主以后的生活带来无法预测的隐患。

  其次,作为大桥的管理方,通常情况下,本身没有权利,也没有能力通过逃票车主的车牌号掌握到车主本人的详细信息。“车主的姓名,电话,住址等信息,应当只有交管部门才能掌握。但不论什么理由,相关部门都有责任保护好车主的个人信息,不能随便提供给他人,否则也涉嫌违法。”

  如果确实需要调取车主信息,也得按照程序。“大桥管理方需要先向公安部门和法院要求立案,并提供相关调查证明,在确实需要调取相关人员的信息的情况下,相关的部门才能提供对应的信息。”王优飞律师总结说。

  大桥管理方:

  操作上存在不妥,愿意当面道歉

  对于被曝光车主及网友提出的侵权质疑,椒江二桥建设指挥部办公室负责人承认在操作时确实存在一些欠妥当的地方。“一个是登报的落款是‘台州市椒江大桥实业有限公司’不太妥,以政府名义或许更有说服力;另一个是在曝光时,当事人的家庭住址等信息太详细,确实也不太妥当。”

  负责人解释,这些详细的信息都是通过当地政府组织的相关执法小组获取的。

  他表示,可以在车主补缴费用时当面道歉。“如果车主觉得我们存在侵权,也可以走司法途径,我们会尊重法律最后的判决。”但是对逃避过桥费的行为,一定会管理到底。

标签: 个人信息|隐私 责任编辑: 石潇俊
分享到:
版权和免责申明

凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。

Copyright © 1999-2022 Zjol. All Rights Reserved 浙江在线版权所有