浙江在线03月05日讯苍南一位八旬老者，接受了一位女子按摩。结果，老人手上的金戒指不见了，于是报警称遭到抢劫了。女子归案后却说，自己是趁老人不备偷来了戒指。

　　到底属于抢劫还是偷盗？前天，苍南人民法院开庭审理此案，公诉方和被告人及其辩护人进行了激烈争论。当天受审的被告人，共有两位，一位是47岁的妇女粟某，另一位是34的男子宋某。

　　公诉人说，2014年8月4日，苍南金乡镇一条小巷子内，粟某为年过八旬的老王(化名)提供色情按摩时，宋某在边上望风、接应。然后，粟某趁机将老王手上价值2534元的金戒指扯下抢走，并和宋某迅速驾车逃离现场。

　　公诉人认为，粟某、宋某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并建议判处被告人粟某、宋某有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。

　　公诉人的观点，很大程度上源于老王的陈述。事发后，第一时间报警的老王，坚持称自己遭受抢劫，“当时突然被抱住，戒指被强行脱下”。

　　“我们本来准备开房间做‘生意’的，但老人站路边就抱着我。”粟某说，她摸老人手时把戒指摸下来了。动作轻轻的，不是抢劫，而且作为一名女性，如果抢劫是不可能成功的。

　　宋某称，他的任务主要是接送粟某，当时他在巷子外，没有看到粟某和老人之间的整个过程，回来路上粟某说偷到个戒指，他认为这事不算抢劫。

　　辩护人指出，被害人陈述其突然被女子抱住并被强行脱下戒指，与被告人的供述相互矛盾，应以被告人当庭供述为准。如果被告人真的要抢被害人的戒指，一对一是没有办法抢的。况且，被害人的陈述也无法反映出有暴力的情节。两被告人的共同故意也只是乘人不备把东西偷走。

　　公诉人认为，对于色情按摩过程，被害人的陈述和被告人供述存在出入是正常的。但是对于被告人实施采用暴力的手段，强行把戒指从被害人手中扯下来，这个过程双方言词是一致的。辩护人称，粟某如果实施抢劫的话，两个人完全可以一哄而上，在色情引诱过程中摸走被害人的戒指不应当认定为是暴力行为。现场人来人往，旁边还是房屋，被害人完全有能力反抗。

　　本案未作当庭宣判。