浙江在线04月10日讯 秦某在保险公司投了保，投保生效期限内酒后跳江死亡，保险公司以被保险人秦某的跳江系自发的有意行为，不属保险合同的保险责任范围为由拒绝赔付。近日，越城区人民法院审理了这起保险合同纠纷案。

　　据了解，秦某曾以电话投保方式在某保险公司投了保险，受益人为法定受益人，合同生效日为2012年12月11日，保险期间为25年。

　　2014年5月29日晚上，秦某酒后坐出租车至袍江新三江大桥附近，不顾妻子、出租车司机和路人的劝阻，从桥上跳入江中溺水身亡。

　　事故发生后，秦某家人向保险公司提出理赔，要求保险公司支付保险金509711元。保险公司认为，秦某之死亡不符合合同约定支付保险金的条件，仅向秦某家人退还了保险单的现金价值2541.67元。之后，秦某的父母、妻子以及女儿将保险公司诉至法院。

　　法庭上，保险公司提出，事发时，众人一起阻拦秦某跳江，但秦某仍跳入江中，可见秦某跳入江中系其有意行为，不属于保险合同的保险责任范围。保险公司已根据合同约定，将保单的现金价值2541.67元退还给秦某家人，保险公司可以拒绝理赔。

　　法院认为，喝酒系秦某的自发行为，秦某对于是否喝酒具有完全的控制能力，对喝酒后的后果具有清晰的判断和预见，喝酒和跳江均为其本意行为，对于跳江死亡的后果，亦在其本意范围之内。故其喝酒跳江死亡，不属意外伤害保险合同约定应当理赔的范围。但秦某身故死亡的事实，属于保险中约定按已交保险费110%支付身故保险金的情形。保险公司应当按合同约定，向其支付身故保险金9711.90元。保险公司已退还2541.67元，尚应支付7170.23元。

　　近日，越城区法院一审判决保险公司应支付给秦某的父母、妻子以及女儿7170.23元。