浙江在线04月13日讯 日前，临海的戴先生向本报维权记者反映，他驾驶的车被另一辆车撞得厉害，对方负全责。让戴先生没想到的是，车子在4S店花了四五万元修好后，他也要自行承担4000元左右的修车费。“这次车祸对我来说，是无妄之灾。”戴先生说，“明明对方负全责，哪有还让我出钱的道理？”

　　记者调查

　　对方负全责，但保险公司称戴先生仍要承担4000元修理费

　　戴先生告诉记者，他的那辆福特车价值11万元左右，买车后，他又花7000元左右将车进行了改装。3月4日上午，戴先生驾车在路上行驶时，被左先生驾驶的一辆小型客车撞到，造成两车部分损坏，左先生受伤。

　　“当时车头部分损坏得非常严重，人也受了些伤，还好不是很严重。”戴先生说，报警后，交警部门来到现场处理，随后出具了道路交通事故认定书，左先生负全责。“平安保险公司的工作人员也来了，后来，我的车就被拉到4S店维修了。”

　　3月底，戴先生的车修好了，总共花费了4.6万元左右，但保险公司称，其中4000元的修车费要戴先生承担。

　　戴先生说，这4000元主要是车子的改装部分、两根线束及左前轮的钢圈。“两根线束有剥皮现象，钢圈上有个洞，我要求全部换成新的，可保险公司却说，线束剥皮部分可以减掉再重新接上就可以了，钢圈上的洞并不影响车子的安全性能，没必要更换。”戴先生说，这个钢圈是出车祸前一个月左右换的，相当于新的，现在多了个洞，心里实在不舒记者协调，保险公司与对方车主共同承担这4000元的修车费

　　4月7日上午，记者联系到负责此次车子定损的平安保险的工作人员李先生。李先生告诉记者，为这4000元左右的费用，他们的确经过多次的协商，现在，平安保险愿意承担戴先生车子改装部分的修理费及两根线束的钱，只剩下800元的钢圈还未谈拢。“已经修了四五万元，我们其实不差这800元，实在是戴先生提出的要求不符合我们车子定损的标准，无理更换，我们才一直协商不下来。”李先生说。

　　随后，记者又联系到戴先生，转达了平安保险公司的态度。“现在，对方车主说愿意承担钢圈的费用，我们希望他能对我们这段时间的交通费做一些补偿，希望能再次协商一下。”戴先生说。

　　律师说法

　　保险公司是否免责要看合同约定

　　律师娄军辉

　　根据《道路交通安全法》第16条的规定，任何单位和个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征，戴先生改装车辆的行为本身就值得商榷。那么，是不是车辆改装部分的理赔，保险公司可以拒绝呢？根据司法实践，一般需要综合考虑保险合同的约定、改造部分与事故发生是否存在因果关系等因素，最终确定保险公司是否可以免责。

　　至于戴先生可否向左先生主张交通费这个问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，侵权人应予赔偿。因此，左先生作为侵权人有义务支付戴先生因车辆维修期间所产生的合理的交通费用。服。“为了这4000元，我向平安保险台州分公司也投诉了，但几次协商都没有谈成。”