浙江在线杭州5月17日讯（浙江在线记者/俞雯祺 编辑/金斌）5月15日，浙江某电视台报道了“大连小伙从2013年底起每次外出开房都被警察带走”的新闻，之后引发网友热议。

　　然而，“男子开房就被抓”的新闻在昨天经历反转后再反转，直到今天才迎来“大结局”：大连警方通报，经查证事件属实，原因是警方禁毒队信息录入错误所致，已采取措施纠正。

　　“男子开房被查”经历神逆转

　　5月13日，辽宁大连一名李先生到杭州出差，凌晨1点入住下沙某酒店。然而，入住没多久，派出所民警就找上来门，带走调查并对他进行尿检。

　　李先生很郁闷，这已经不是第一次了。他曾托朋友去查，真实情况是老家警方搞错了，其实他只是和一个贩毒的人同名，他是“冤枉”的。从2014年下半年开始，他将情况反映给大连警方，但至今没有解决。

　　5月15日，浙江某电视台报道了李先生的悲催经历后，迅速引发热议，李先生的故事在微信朋友圈等社交媒体火了一把。

　　5月16日下午2点多，剧情有了大反转。有杭州媒体指出，李先生是“真犯人”。因为公安局综合信息平台上显示，2013年因贩毒被判刑的李某，容貌和上电视的李先生以及他的身份证照片几乎一样。单从这点来看，涉毒的李某应该就是李先生。

　　该媒体报道后，不少网友质疑，如果李先生是真犯人，为何可以出现在杭州，还主动找媒体采访？当天晚上8点20分，微博大v“警察蜀黍”指出，杭州媒体的报道纯属胡扯，李先生确实是大连那边录错了，他是无辜“中枪”的。

　　晚上10点，浙江在线记者从相关渠道证实，李先生在公安局综合信息平台上的“涉毒”记录已被全部撤除。与此同时，李先生也向媒体透露，接到了大连公安的通知，公安系统上的错误信息已经被删除。

　　17日凌晨0点23分，报道大逆转新闻的杭州媒体发微博公开道歉，称此前报道有误已作出删除，并公开向李先生道歉。

　　大连警方回应错误并致歉

　　从16日起，浙江在线通过多个渠道试图联系大连公安，或许是因为周末，不少电话均无人接听，而记者查看大连公安官方微博及官方网站，均未发现有关于该事件的通报。

　　浙江在线记者期间又联系上了大连当地一家媒体。同行透露，大连警方从昨天下午看到媒体报道后，非常重视，第一时间着手调查，发现确实系2013年在录入信息时发生错误，目前已经做出更改。

　　17日下午4点30分左右，大连公安通过新华社对外通报，

　　据大连警方通报，大连人李某一年多来每次出差开房都会被警方带走协查，此事被媒体报道后，警方进行了核查后确认：甘井子公安分局刑侦大队禁毒中队在2013年4月4日抓捕涉毒嫌疑人李某后，办案民警在录入犯罪嫌疑人信息时，将同名同姓的无辜的李某的身份证和照片同时误录，造成无辜的李某出差在外经常受到警察调查。

　　警方称，16日16时30分左右，甘井子公安分局领导与无辜的李某取得联系，对因警方工作失误给其造成的不便，当面道歉，并当场承诺迅速协调有关部门，将误录的信息在最短时间内予以更正。

　　警方称，市民李某对甘井子公安分局的举动表示能够原谅，只要求尽快恢复自己名誉，能够正常生活工作。

　　专家：公安系统数据实时更新有难度

　　按照大连公安的说法，李先生的“乌龙”其实源于办案民警的个人失职，但为何拖了那么久才得以解决。对此，一位从事公安教学多年的专家向记者透露，公安系统数据更新存在一定的“滞后”，可能底层的数据库改了，但上一级的数据库还没来得及更新。

　　目前来说，各个省份根据各自的情况建立了一级(县)、二级(市)、三级(省)共三个级别的数据库(有的省份只有两级)。数据采集是自下而上逐级上报的，在此过程中会出现一个“时间差”。最后，省级数据库会定时向公安部的全国数据库进行上报，但没办法做到百分百同步。

　　那么，能不能建立一个库，全国所有数据都汇总在一起呢？该专家认为，全国性的数据库固然便于管理，但在维护和操作上很麻烦。比如，查询一个人，同名同姓的能出现几万个，甄别起来效率就低了。再比如，大家都用一套系统，一旦运行错误，影响面就很广。

　　公安机关跟其他政府部门不一样，首先是数据很多，光一个户籍信息就涉及到十多亿人，因此工作中必须建立很多的系统来分门别类，可能一个省的公安机关就有三四千个系统在运作；其次，数据变化快，可能上一分钟人还在逃，下一分钟就抓住了，但这个变化没办法实时录入系统。

　　尽管公安机关在数据采集、更新、管理方面确实面临不少困难，但随着物联网技术(利用传感设备自动采集数据)的发展，监管和纠错机制的建立相关情况会慢慢面临好转。

　　律师：配合调查是义务，求偿可能性较小

　　故事中，李先生从被同情、到被质疑，再到最后的真相大白，整个过程一波三折。李先生还是挺大度的，面对媒体的道歉，他还表示“感谢”，称因为媒体报道，他的事情顺利解决，并对警方信息录入错误不予追究。

　　浙江在线将李先生的遭遇转述给了浙江楷立律师事务所凌斌律师，得到的回复是，如果李先生真要追究起来，可能胜算不大。

　　首先，李先生的“犯罪”信息是被记录在公安系统网上，仅仅作为内部资料，不对外公开，不存在所谓的“名誉受损”的问题。

　　其次，法律赋予警察执行公务的权利，公民就有义务履行配合调查的义务。“如果警察在执行公务时，因错误判断对李先生进行了拘留、逮捕等处罚行为，那么属于冤假错案，是可以寻求赔偿的。”但事实是，李先生在每次接受完调查后，都未得到不公正的对待。

　　对于李先生的遭遇，凌斌深表同情。他表示，真相出来前有任何的可能性，这也是需要公安机关一一求证的。如果求证都需要承担“风险”，那办案成本也太大了。不过，此次大连警方确实存在工作失当的问题，应该吸取教训。