浙江在线03月14日讯 心爱的贵宾犬被两只大型罗威纳犬咬伤了，动手术花了将近2000元，而罗威纳犬的主人却认为贵宾犬“不纯”，重买一只也花不了这么多钱，拒绝赔偿医药费，贵宾犬主人朱先生只好告上法庭讨说法。近日，临海法院调解了这样一起狗咬狗引发的纠纷案。

　　事情发生在2015年10月21日下午5点多，临海的朱先生牵着爱犬“灰灰”散步嬉戏。突然，两条大型罗威纳犬从旁边的花坛窜出来，来势汹汹地追逐着“灰灰”。伴随着“灰灰”的连声惨叫与呻吟，它被两只罗威纳犬咬成重伤，身上多处血肉模糊。

　　医生诊断“灰灰”后腿及背部有十多处伤口，几处创口较深导致肺部出血，光治疗费就需要1000多元。朱先生随即通知罗纳威犬的主人徐先生，但是徐先生拒绝支付医药费。双方争执不下，2015年11月28日，朱先生将徐先生告上了法院，要求徐先生支付“灰灰”的医疗费1893元以及护理费107元。

　　徐先生表示，朱先生的贵宾犬品质并不纯正，价值仅在1000元左右，朱先生为“灰灰”治疗花费1893元，显属不当。

　　承办法官表示，除国家保护动物之外，我国现行法律并未对一般的动物作出特别保护的规定。饲养的宠物遭受损害在目前我国的法律框架下，仅能够参照财产损害进行赔偿。按照财产损害赔偿的填平原则——“损失多少，赔偿多少”，如果贵宾犬价值仅为1000元左右，而朱某为其康复花费1893元，则存在不当。

　　但是，法官表示，如果机械地将宠物狗作为一般的财物，采用填平原则就其损害进行赔偿，也不妥当。因为不少人饲养宠物往往寄寓着深厚的情感，将宠物当作家庭成员对待，在宠物生病或受伤时并不会以单纯的金钱价值去思考是否救治。

　　最终，承办法官通过多次调解工作，双方各自退让一步。朱先生考虑到事发突然，并非徐先生有意为之，愿意自己承担一部分“灰灰”的医药费；而徐先生也认识到“灰灰”对于朱某的价值并非能够单纯地以金钱来衡量，愿意赔偿朱先生1500元医疗费。