昨天下午，一个高层公寓着火的小视频在朋友圈里疯传。

　　从视频上看，该建筑的一侧从底层到顶楼全都燃起了大火，并伴随着滚滚浓烟，火势非常大。但起火地点表述不一，有说起火的是杭州的梧桐公寓，有说是临平金帝海珀(或康城一品)，还有说着火的地方在徐州、无锡……

　　虽然说法不一，但从画面上看，着火的明显是同一幢楼。

　　之后，记者实地勘察，发现位于杭州城西的梧桐公寓完全没有着火迹象，另外，记者在小区门口还问了多位住户，都说没听说过，也没看见过小区有楼房着火。

　　下午6点多，杭州市公安消防局发布微博辟谣：“有关网传杭州市文一路和学院路交叉口梧桐公寓发生火灾事项，经杭州消防指挥中心核实，未接到相关报警，系误传。请广大网友勿信谣、传谣。”

　　经网上搜索、查证，着火的实为哈尔滨市香坊区香福路与长江路交叉口附近的一栋建筑，事发时间为3月18日下午2点左右。不过从现场拍摄的照片来看，着火建筑和杭州的梧桐公寓确实有些相似。

　　如今，刷微信朋友圈几乎成了大家的习惯，很多时候不问真假、不追究来源，仅凭着自己的心情随手一点，轻轻松松就转发出去了。自媒体时代，“人人都有麦克风”，但随便放风会有哪些法律风险？转发、散布谣言要承担什么法律后果？我们请“律师来了”签约律师为大家解答。

　　签约律师叶斌答：在《刑法修正案九》未出台之前，此类行为一般根据治安管理处罚法予以惩处，一般处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。而根据2015年新修订的《刑法修正案九》，编造或者故意传播此类虚假信息的相关行为人，其行为可能涉嫌刑事犯罪。

　　《刑法修正案九》中新增设一罪名即编造、故意传播虚假信息罪。根据法律规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　在具体认定上：一是行为人既实施了编造虚假险情、疫情、灾情、警情的行为，又实施了将上述虚假信息通过信息网络或其他媒体进行传播的行为，且要达到严重扰乱社会秩序的后果；二是行为人在明知是虚假的险情、疫情、灾情、警情信息的前提下，仍故意通过信息网络或其他媒体进行传播的行为，并达到严重扰乱社会秩序的后果。构成此罪的关键在于“严重扰乱社会秩序”的认定。

　　此外，此类行为还可能涉及寻衅滋事罪。根据相关司法解释，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，可以以寻衅滋事罪进行定罪处罚。另外，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。网络空间不是法外之地，任何人都不得利用网络传播违法、虚假信息。我们需时刻保持警惕，提高自身对虚假信息的辨识度。

　　签约律师叶斌：浙江西湖律师事务所主任，中国法学会刑法学研究会会员。专注刑事辩护及企业刑事法律风险防范。

　　近一两年来，因为在网上编造虚假信息而被处理的也在不断发生

　　2014年5月10日，杭州余杭某地出现了聚集堵路行为。其间，7个杭州籍网民和两个外地网民因在互联网上捏造“有老百姓无辜死亡”、“医院封锁消息”、“孩子被扔下桥”等虚假恐怖信息，被杭州市公安机关处以行政拘留5至10日不等的处罚。

　　去年9月16日，杭州一辆290路公交车因故障自燃，网络上随即出现“司机及乘客共28人全部遇难，无一生还”的谣言信息。

　　杭州警方迅速跟进开展调查，9月18日至19日，杭州警方依法对通过网络散布谣言人员米某某(男，46岁)、张某某(男，23岁)分别作出行政拘留5日、10日的处罚。

　　去年10月16日，杭州大江东、萧山、绍兴等地居民听到巨响，感受到震动。有网友发布信息称，是大江东工业园区发生爆炸。经公安、消防、安监等多个部门核实，网上所传爆炸事故均为不实消息。事后，网警也对相关人员进行了查处。（都市快报）