浙江在线04月07日讯 “我也遇到了这种情况。对于墓地管理方形同敲诈的行为，真的没有人治得了吗？”4月4日，本报关于市民和管理方为天价墓地修理费起争执的报道刊出后，新闻热线87777777接到了至少8通类似电话。“也不是没投诉过，相关部门一句‘墓地价格已放开，只能调解’就堵回来了。价格放开就不去监管和查处，这算不算懒政不作为？”市民忻先生说。

　　维修一下墓地比重新买还贵

　　忻先生父母的坟也在鄞州某公墓，去年公墓管理者找到他，说坟因为台风损坏了，让他付5万元的维修费。经过讨价还价，对方把价格降到了3.5万元。“买一个才不到3万元，修一下比买还贵，不知道天下有没有这个理？”忻先生说。

　　市民周先生爷爷奶奶的墓地在五乡一家私营公墓，上次因台风损坏，管理方开口说修修要四五万。见他嫌贵，还建议说，干脆另外买下面小一点的，便宜点只要3.5万。对此，周先生打了比方：“难道房子倒了，房产商没有责任，还要业主拿出钱再买一套？”由于他拒绝付款，现在问题还在僵持着。

　　与忻先生以及周先生有类似遭遇的人不少，他们说，墓地管理方收取修理费，虽然有明码标价，但是价格奇高。当提出缴纳一定的进场费或管理费自己维修时，都被拒绝了，这让他们有一种被敲诈的感觉。

　　对于拒绝墓主自行修缮的理由，五乡墓园管理办公室的工作人员也打了个比方：“就像你到饭店吃饭，却自己带着菜，饭店老板会干吗？”

　　早就有规定利润不得超过15%

　　记者找到了负责殡葬管理工作的市民政局。工作人员表示，去年台风“杜鹃”过后，宁波市民政局、市物价局等6个部门共同发布了《关于进一步加强和规范公墓建设管理的通知》，这个通知就是针对去年台风造成墓区损坏的情况而制定的。

　　记者看到，《通知》里提到：各地应该严格执行公益性公墓价格管理政策，完善公墓建设配套设施，并按规定与用户签订《宁波市公墓墓位使用权转让合同》，按规定提取公墓维护经费，并单独建账，实行专款专用。

　　而早在2012年，宁波市物价局、民政局发布的《关于加强公共墓地价格管理的通知》就明确规定：维修费标准由用户与公墓单位根据材料成本、人工费用和不超过15%利润协商确定，并签订维修合同。公墓单位应当明码标价，并由价格主管部门监管。

　　原则如此，日常操作又怎么样呢？

　　民政局自我定位只是中间人

　　宁波市物价监督检查局相关负责人的态度很坚决：“价格放开绝不意味着可以任性地坐地起价。公墓单位要建立健全明码标价制度，自觉执行有关价格政策。市民如果发现公墓经营管理单位有乱收维护费等情况，可以直接拨打12358价格举报热线进行举报，我们会第一时间前往查处。”

　　具体到有无接到过市民投诉，处理结果如何等详细情况，他表示会让相关处室的工作人员联系记者。

　　记者转而联系了鄞州区民政局，工作人员告诉记者，对于公墓收取修理费的问题，由于缺乏明确的法律法规，他们也很难对这一现象进行有效管理。只能扮演一个中间人的角色，帮着去协商解决。

　　“个案容易解决，但这个问题是普遍存在的。”该工作人员说，他们也在建议，上级部门对此问题进行调研，出台相应的细则规定，可供具体执行。

　　对于为什么不能让墓主自己去维修的问题，这名工作人员说了一句大实话：“墓地的土地取得途径不一样，作为承包人来讲，肯定是追求利益最大化。再加上安全等方面的考虑，因此不提倡自行维修。”

　　编后

　　关于公墓维修收费乱象，近年来几乎每个清明节都会见诸报端，却从未有过动真格的整治行动。

　　价格放开不是理由。经营者的利润有没有超过合理范畴明眼人都看得出，无非就是利用垄断地位宰割弱势的墓主而已。值得警惕的是其垄断优势的由来，到底是政府部门不作为，还是如舆论所说“要好好查查是否存在利益输送”，相关单位是不是该出来讲个明白？