浙江在线4月29日讯（浙江在线记者 肖菁）4月27日，浙江省法学会婚姻法学研究会、浙江工业大学法学院、杭州市妇联联合举办“稳定与调整——互联网对继承编的影响”研讨座谈会。百余位来自全国的婚姻家事法学学者、法官、律师等，就与继承有关的法律前沿问题进行了探讨。

　　陈某（男方）的母亲于2008年去世，当时陈某表示放弃继承母亲的遗产，房屋由陈父继承，并由公证处进行公证。过了几年，陈父去世，留有一份公证遗嘱，表示把房屋留给陈某一人。

　　2013年陈某起诉离婚，法院于2014年4月4日作出判决，判令双方离婚。就在同一天，陈某办理继承公证，把去世父母的房产过户到自己名下。

　　这下女方有点接受不了，她认为当年陈某放弃继承权没有告知自己，是恶意转移夫妻共同财产的行为，应属无效，起诉到法院。

　　这是北京天驰君泰律师事务所家事法苑团队的邓雯芬律师分享的一个案例。

　　邓雯芬说，目前司法实践中往往会认为遗产继承是一方对自身权利的处理，跟配偶无关。所以配偶的诉求往往被驳回。就像陈某的案例，最后法院判决放弃遗产继承的行为是法律赋予继承人独有的权利，该行为属于陈某依法对自己权利的处分，无需征得配偶同意。前妻的起诉被驳回。

　　阮啸是北京大成（杭州）律师事务所的律师，曾经是一名资深的公证员。他提出虚拟物品是否可以被继承的话题。比如比特币。

　　这个话题恐怕要从什么算遗产开始说起。不同的法律著作和专家间有大同小异的论述，2017年人大法工委版定义为“遗产是自然人死亡时遗留的一切个人合法财产。法律另有规定的，依照其规定。”

　　从这个角度来说，似乎比特币也可以算作遗产。

　　那么，在互联网时代中，类似的早已深深侵入我们生活的虚拟物品远远不止比特币。比如游戏装备、游戏币、个人网店、购物积分、会员卡、各种网上的账号，以及存放于网盘的信息等等。

　　专家们探讨的是，如果到遗产层面，这些虚拟物品是否等同于虚拟财产，虚拟财产是否都能视为合法财产，是否能够一定被继承。

　　前段时间北京还发生过这样一件事，有人向警方报案称自己的比特币被盗窃，警方要求出具评估报告，以证实这些虚拟货币所对应的现金价值，但是没有一家会计师事务所能够出具这样的报告，因而无法立案。

　　如果真正有比特币要继承的话，在处置上还是会碰到诸多问题，这类虚拟货币指向的只是网络上的一个账号和密码，那么实际价值到底多少，如何继承，如何分割，都存在疑问。