“当时不该骑车，也不该跑……”昨天上午，在南湖区交警大队凤桥中队，四川宜宾人张某羞愧地低下了头。

　　就在前几天的一个晚上，他酒后骑电瓶车撞伤人，因害怕被追究责任，当着对方面离开现场。和他随行的老乡也够“义气”，说了一堆谎话，误导警方调查。好在民警及时识破，拆穿了这对老乡的计谋。

　　在警方看来，这件事也给电瓶车车主敲了个警钟：“酒后开电瓶车也是酒驾！”

　　为老乡“演戏”被拆穿

　　4月29日晚上8点多，南湖区交警大队凤桥中队接到报警，报警人杜女士称自己被撞了，肇事者逃了。民警随后赶到事发现场凤桥镇庄史村神农庄门口，现场除了杜女士一家五口，还有男子孙某。杜女士的脚有些受伤，但没有大碍，她指着孙某说：“就是他朋友撞的。”一听这话，孙某赶紧辩解：“那个人不是我朋友，就是个黑车司机，我从凤桥汽车站坐他车的，20块。”

　　杜女士和孙某口中的“他”是个中年男子，当时骑着一辆电瓶车，孙某坐在后座。杜女士也骑着电瓶车，在路口准备转弯时，孙某的电瓶车撞向了她。“他把我们和车扶起来，然后接了个电话，还跟朋友（孙某）说了几句，就走了。”

　　当时民警也提醒孙某，要如实回答，不能撒谎，否则涉嫌提供虚假证言，孙某则一脸严肃，自称学法律的，非常懂法，不会做违法的事，他坚称和骑车载他的男子不认识，双方只是司机和乘客的关系。说起对方的体貌特征，孙某说，40岁左右，着黑色外套。

　　孙某称是坐最后一班公交车从嘉兴市区到凤桥，到达凤桥汽车站的时间是晚上7点半，然后坐上黑车司机的电瓶车去庄史村。

　　民警通过视频追踪展开进一步调查，孙某渐渐露出马脚。“汽车站的监控视频里根本就没发现孙某，而且嘉兴到凤桥的末班公交车也不是晚上7点半到站。”办案民警张学良说，事实上，孙某是从一家饭馆出来，再坐上一辆电瓶车，“他应该与骑车人熟悉，视频里，他还把手搭在对方的肩膀上。”

　　面对视频证据和民警追问，孙某眼看“纸包不住火”，最后承认骑车载他的男子不是黑车司机，而是其老乡张某。当晚，张某在孙某的陪同下前来投案，真相浮出水面。

　　原来，当晚两人同在一家饭馆喝酒，散席后，张某骑车载孙某回家，不想途中与杜女士的电瓶车碰撞。因为怕承担责任，他就悄然逃离，留下老乡孙某“打掩护”。张某自称只喝二两白酒，不过在接受呼气式酒精检测时，结果为137mg/100ml,已达到醉驾标准。至于孙某，他只有初中文化程度，并非学法律的，张某明明着白色外套，他也“黑白颠倒”，说成黑色。

　　酒后开电瓶车也算酒驾

　　这件看似不大的事情，其实具有一定的警示意义。

　　“大家都知道喝酒不开车，但仍有不少人认为，这个‘车’并不包括电瓶车，实际上是包括的。”张学良说，“即使没发生交通事故，酒驾电瓶车也是要被处罚的。”

　　根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车，均不得酒后驾驶，违反者会被处罚；如果发生交通事故，肇事者还将承担相应法律责任。“这起案件中，张某不仅要对事故承担责任，还要因为酒驾受到处罚。”张学良说。

　　饮酒后判断、反应等各方面能力都会受到影响，作为驾驶人，即便只是驾驶电瓶车，于己于人都已埋下安全隐患。而并不鲜见的类似事故，也应引起电瓶车车主的重视。

　　酒驾电瓶车看似没有酒驾机动车性质恶劣，不过，在特定条件下，两者的法律后果相同。根据相关法律规定，电瓶车在重量、设计时速等方面超出一定标准，则被视为超标电瓶车，甚至作为轻便摩托车纳入机动车管理范畴。

　　“严格意义上来说，重量超过40公斤、设计时速超过20公里，就算是超标电瓶车了。”业内人士说，“按照这个标准，马路上的电瓶车绝大多数超标。”张学良说，如果电瓶车超过特定技术标准，经鉴定为机动车范畴，驾驶人一旦酒驾，也将按照酒驾机动车标准处罚。

　　刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，可以危险驾驶罪论处，处拘役，并处罚金。如果致人重伤或死亡，法律后果就更为严重了。去年4月，安徽庐江曾出现相关案例，王某醉驾电瓶车与轿车发生碰撞，后电瓶车经鉴定属于机动车范畴，其最终因危险驾驶罪被法院判处拘役两个月，并处罚金4000元。

　　“电瓶车车主也要提高法律意识，对酒驾的危害要有充分认识，电瓶车也是车，酒后也不能碰。”张学良说。