“喷香软糯的红烧肉配上酱瓜炒毛豆、金针菇大白菜，这一荤两素才10元钱，而且味道交关好!”据报道，招宝山街道向辖区内70岁以上老人提供中餐和晚餐服务，这是目前全市规模最大的老年“普惠食堂”。

　　面对银发浪潮汹汹来袭，街道方面想老人之所想、急老人之所急，探索推出全市规模最大的老年“普惠食堂”，确实是个值得点赞的利民惠民之举。可以想象，“普惠食堂”之所以普惠，政府投入肯定不少，这对于财政好的地方能够承受，财政基础薄弱的地方怎么办?从这个角度讲，招宝山街道“普惠食堂”的做法其实折射当下养老现状的一个隐忧——多元主体参与不足是当下社会化养老的一个普遍短板。

　　养老改革是一场社会领域的改革，在市场经济环境下，面对海量的养老需求，单有政府一个“引擎”远远不够。据专业机构调查，从目前情况来看，我国现今的社会化养老还跟不上社会发展需要。有的养老机构收费太高，大多数工薪阶层只能望而却步，而适合大多数人去的养老机构往往一票难求，适合大众消费需求的养老服务极度短缺。如何才能让居家养老做大做强? 毫无疑问，走社会化、市场化路径是不二之选。高速增长的老年人口既造成了沉重压力，也蕴藏着巨大的市场潜力，怎样让社会力量看到养老产业的市场前景从而积极投身其中，或者说能否有效地吸引市场力量，在很大程度上是养老改革成败的“胜负手”所在。

　　话说回来，提倡养老社会化不是否定政府部门在养老服务中的作用，其实恰恰相反，在社会化服务养老体系的构建中，政府需要发挥好社会治理的兜底保障功能，这样才能更好地吸引社会力量参与到养老事业当中来。