温州一小型鞋配厂老板为了要回客户拖欠的货款，花了大笔费用请了一家“要债公司”去讨要。结果，债是要回来了，却被“要债公司”给“扣”下了，无奈之下，只好把“要债公司”告上了法庭。昨天，瓯海区人民法院开庭审理并判决了这起委托合同纠纷案。

　　36岁的阿华(化名)是温州瓯海人，经营一家小型鞋配厂。在阿华勤勤勉勉地经营下，厂里生意还不错，但让他烦恼的是，时常会遇到客户拖欠货款。

　　老客户阿社(化名)就是其中一个，拖欠着很多批次的货款，每次索要都说下次。到了去年八九月份，阿社已经拖欠了4.78万元。这次，阿华告诉阿社，暂时不要再下订单过来，必须先把钱结了，才给他供货。可这招也没用。

　　去年9月，阿华又去找阿社要货款，但阿社说自己实在没有钱。阿华无奈地离开了，他路过一条小巷子时，看到一根电线杆上一则“专业讨债”的小广告，上面写着：“全国追讨各类款项、借款、货款……”

　　阿华心一动，拨打了上面一个联系电话。

　　这家自称“合法要债公司”说自己公司地址在宁波，但在温州派驻有业务员。阿华说了基本情况后，对方一口答应，并约定要债成功后收取15%的费用。

　　过了个把月，“要债公司”没有任何回音，阿华就联系了对方。对方说，委托要债的事已经办妥，钱要到了4.6万元，阿华让对方把钱转过来。

　　没想到对方说，为了要回这笔债，自己派出了许多业务员，花了不少钱，劳务报酬要提高。阿华想想，钱既然已经在“要债公司”里，只好答应再多支付些费用。

　　阿华觉得这下应该能收到钱了，没想到对方并没有按约定把钱转给他。经一遍遍催讨，直到去年12月4日，“要债公司”才说目前公司账户没有钱，并给他出具了一份3.6万元的欠条。

　　无奈之下，阿华于今年2月9日向瓯海法院提起诉讼，要求“要债公司”归还36000元及利息损失。法院开庭审理，但“要债公司”没有人到庭。

　　法庭上，阿华懊恼地说：“如果一开始就到法院，就没这么多事了，旧债没了，又变成新债，钱还越变越少……”

　　法院审理后判令该公司归还阿华36000元及相应利息。

　　经办法官提醒大家，债务纠纷可通过法律途径依法解决。委托“要债公司”讨债极易受骗或引起新的纠纷，甚至产生不可预料的后果而承担法律责任。