孩子在火锅店跑着跑着，突然和热油锅撞上了，全身多处烫伤。这事儿谁的责任？
天津一女子带孩子在海底捞就餐时，孩子跑动时和端红油锅的服务员撞了个正着。时间接近晚上11点，店里就剩她们一桌。家长觉得，店里没人，孩子跑跑没什么危险，而且服务员端热锅应该自己多看着点。
可店长那边的说法不一样：说之前提醒过好几次，让孩子别在店里乱跑，家长没听。事发时员工走的是正常路线，孩子突然冲过来，根本来不及躲。
目前，因责任划分问题，男童家长和涉事门店双方协商未果，后续只能通过诉讼途径解决纠纷。
所以这到底是监护失职还是餐厅失责呢？双方的责任该怎样合理划分？
去年上海有过一个类似的案子。一个不满6岁的男孩在火锅店里跑跳，撞上景观水池，脑门磕了个大口子。法院判下来，火锅店和家长各承担50%的责任。火锅店的问题是没有完善的安全标识、没及时劝阻孩子；家长的问题是没有尽到监护责任。
回到天津这件事。首先我们必须搞清楚一个法律常识：家长的监护责任永远排在第一位。不能因为快打烊了人少，孩子就可以乱跑，店员就该具备“预判熊孩子乱窜”的超能力。火锅店到处是滚烫沸油、热汤，不是游乐场，更不是家长用“天性”给放纵行为免责的地方。
其次，商家的“安全保障义务”也不能因为一句“曾多次提醒”就可以独善其身。店方作为经营者，面对儿童持续奔跑且即将端送高温油锅的紧急状况，店员应该要有高度注意的义务，采取更加审慎的物理避险措施。
安全这事儿，没有旁观者。家长多一分看管，商家多一分警惕，孩子就少一分危险。
关注小新说，了解更多新闻。（文/李心怡 剪辑/叶媛媛）
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
