订了牛奶的学生坐着喝、没有订奶的站在后排喝水？这样的画面简直触目惊心。9月9日，武汉一小学班主任在家长群发布视频，约20多名订奶学生坐在座位上喝奶，约15名未订奶的学生全部站在教室后排，拿着水杯喝水，还配文“学生集体饮用学生奶”。有家长提出质疑，“不订学校的牛奶，就得站着喝水吗”。
9月10日，武汉市江夏区教育局回应，水杯统一放在后排储物柜，未订奶学生是“刚好去拿水”才会站立，并非罚站，是家长误解。然而这样的解释非但没有打消公众怀疑，反而遭到了网友群嘲，“刚好所有人水杯都在后面，又刚好站成一排，又刚好全部面向同一面”。
回应为何难以服众？因为不合常理。按常理，如果孩子真的去拿水喝，应该是随意地站位。可视频呈现出的，有很明显的人为安排的痕迹，“刚好”不足以解释喝水的孩子为何站成了整齐的一排。舆论压力下，教育局随后又改口承认班主任做法“肯定不对”“确实欠妥”，学校已对涉事教师进行批评教育，并重申学生奶完全自愿征订，订与不订不会区别对待。
这件事又一次触碰到了一个敏感问题：学校订奶，到底是“自愿”还是“被自愿”？
我们来看这几年其他地方曝出的类似事件：湖北襄阳老河口第四中学，班主任在家长群发通知，不订奶就得提供牛奶过敏的医学证明，除非孩子过敏，否则必须订。湖北咸宁第四小学，没订奶的家长被要求解释原因，老师在群里直接说“孩子也跟着一起接受批评”。湖南益阳梓山湖学校，老师让订了奶的学生互相干杯，没订奶的孩子只能尴尬地看着。一学期几百块奶钱，家长不是掏不起，但这种“自愿”，含金量有多少，所有人都心知肚明。
说到根子上，这事儿真不能只怪老师。教育局说订奶是自愿的，从来不下达指标。可如果真的是自愿，老师为什么一而再再而三地去当那个直面家长怒火的“坏人”？家长的压力来自老师，老师的压力来自学校，学校的压力来自哪儿？《义务教育法》写得清清楚楚，学校不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。有明文禁令，有法律底线，为什么类似的强制订奶事件一而再、再而三地曝光？
说白了，无非就是“利益”二字。有些地区的统一订奶政策，本身是对地方奶企的扶持，也不排除个别地方存在利益输送。说是教育订奶，但有买有卖，说到底还是生意。各方有了利益，监管就很难从严从紧，学生就被迫购买，家长只能承担额外负担。
要从根子上刹住这股风气，政府层面得拿出更明确的政策，地方监管得更严格地查一查了，背后的供应商是谁，学校和供应商之间有没有利益往来，都得有个交代。不然今天这个学校站着喝，明天那个学校趴着喝，变来变去，伤害的都是孩子。
教育公平不是挂在墙上的标语，而是体现在每一件小事上。希望有关部门能够肃清一杯牛奶背后的利益链条，让教书育人的净土不被污染。
关注小新说，了解更多新闻。（文/廖君琳 李心怡 剪辑/叶媛媛）
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
