一所本该由财政全额保障的公办学校设施修缮，却盯上了家长的钱包，十几万修缮费被变相摊派给学生家长。近日，广东湛江一所乡镇公办小学的募捐争议，戳中了无数家长的痛点。
事件的起因是学校发布了一份爱心捐赠倡议书。当地推进校园清凉改造，慈善会为学校捐赠了空调设备，但因为教室老旧线路负荷不足、设备老化，无法适配空调使用，需要18万的改造资金。这本来是学校基础设施常规修缮工作，校方却公然面向全体家长、校友和社会人士发起了募捐，还附上了私人收款二维码，要求家长登记个人信息和班级信息。
更让家长诟病的是，所谓“自愿捐赠”纯属空谈。不少家长反馈，学校会对捐款少、不捐款的学生点名施压，用孩子在校处境裹挟家长自愿掏钱。这不就是一场变相强制吗？
要明确的是，公办义务教育学校的基础设施维修、水电线路改造，从来都不是家长的义务。根据国家《城乡义务教育补助经费管理办法》，公办校舍附属设施维修改造、安全升级均纳入财政经费保障范围，由中央和地方财政分级承担。广东省多部门也早已明文规定，学校不得将公用经费覆盖的基础服务项目，变相转为向家长收费、募捐的项目。
与此同时，《慈善法》《公益事业捐赠法》也都明确，公益捐赠必须完全自愿无偿，严禁任何形式的摊派、变相摊派。《未成年人学校保护规定》更是划出红线，禁止学校以任何条件要求家长捐款捐物。
可是校方的操作却满是敷衍和侥幸。校方还说，所有捐款由教育促进会统筹，不进入学校账户。这是在试图撇清自身的责任，刻意规避监管。我想问问，募捐倡议书加盖学校公章、以学校名义发布，面向本校家长精准募集，资金用途完全服务于学校设施改造，学校如何置身事外？
而当地教育局的回应更是让人费解，仅表示明令禁止此类行为、责令退款，却声称无法约束教育促进会，只能联合其他部门处置，态度十分消极。
长久以来，部分基层学校习惯性将硬件升级、设施修缮的责任向外转嫁，打着爱心公益的幌子突破规则底线，监管部门也往往以“退款整改”草草收尾，缺乏深度追责。这种走过场式处置，根本无法杜绝同类问题。
教育无小事，底线不容破。这次事件不能止于退款道歉，学校与教育促进会有没有资金往来、利益关系？募捐背后有没有懒政与失职，都要有个明确的交代。只有斩断违规摊派的灰色链条，严肃追责问责，才能真正守住义务教育的公益底色，还家长和孩子一个纯粹公平的教育环境。
关注小新说，了解更多新闻。（文/廖君琳 李心怡 剪辑/实习生 陈铭尔）
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
