小新说丨山东“入室抢婴案”二审宣判 买卖同罪才是终点

　　揪着的心终于落地了。

　　山东泰安“入室抢婴案”二审宣判，主犯曾小孩，死刑，缓期两年执行。另外三个被告人，两个被判处无期徒刑，一个被判有期徒刑十五年。事情发生近20年之后，罪恶没有被掩埋，正义终于来了。

　　咱们把时间拉回到2006年。那年冬天，山东泰安一个普通的农家院，凌晨一点多，几个黑影翻墙进来了。他们拉掉电闸，撬开门锁，用钢筋顶着孩子奶奶的喉咙，把爷爷拖到厨房打伤。然后，从床上抱起才8个月大的姜甲儒，消失在夜色里。

　　那一夜之后，这个家就碎了。

　　爷爷觉得是自己没看好孙子，几年后含恨离世。奶奶思念过度，眼睛受损。父母乔守芬夫妇，从此踏上了长达17年的寻子之路。

　　而姜甲儒呢？十多年里，他被卖到了距离老家只有75公里的地方，被买家当成“捡来的孩子”，经常被关小黑屋，哭到喘不过气才被放出来。15岁之前，他只认得学校和回家的路。睡觉的时候，身上常常被绳子从头捆到脚，买家骗他说是怕他冻着。

　　直到2024年，警方通过DNA比对，终于找到了姜甲儒。母子相认的那一刻，乔守芬哭得一度昏厥。四名犯罪嫌疑人也相继落网。

　　现在，法院给了人贩子顶格的判决。这是司法机关亮出的鲜明打拐态度。但是，那个花28600元买走姜甲儒的买家刘某强、苏某娥夫妇，却因为“超过追诉时效”，被作出了不起诉处理。他们不用坐牢，不用赔偿，甚至没有一句像样的道歉。

　　从法院披露的案情来看，2006年，曾小孩之所以犯下这起入室抢婴的罪行，是因为刘某强、苏某娥夫妇想要“抱养”一个男婴的需求。这是一种“订单式犯罪”：买家有需求，人贩子才动手。曾小孩等“入室抢婴”的犯罪意图，某种程度上就是买家刘某强夫妻激发的。

　　但在法律上，收买被拐儿童罪的最高法定刑是三年，追诉时效只有五年。这起案件发生在2006年，早就过了时效。而拐卖儿童罪的追诉时效最高可以到二十年，所以人贩子能判重刑，但买家却没事。

　　这个法治困局值得深思。收买孩子不是一锤子买卖，而是长达十几年的持续犯罪。爷爷含恨离世、父母奔波17年、孩子被捆绑虐待……这些伤痛没有“时效”。如果一项犯罪的危害随着时间不断加深，是不是就不该让“追诉时效”成为买家逍遥法外的挡箭牌呢？

　　没有买卖，就没有伤害，只有实现“买卖同罪”，让买家也站上被告席，才能真正斩断拐卖链条，才能让每一个孩子都能在父母身边，平安长大。关注小新说，了解更多新闻。