
美国和伊朗到底能“谈”成吗?
当地时间3月25日,美国白宫新闻秘书表示,美国与伊朗的谈判“仍在继续且富有成效”。另外,据两名美国政府的高级官员披露,白宫正在设法安排本周末在巴基斯坦举行会议,讨论结束对伊朗战事的“退出方案”,而且,副总统万斯将亲自前往。不过,会议也可能在土耳其举行。
而伊朗那边,则是另一番说法。同一天,伊朗外长阿拉格齐在接受国家电视台采访时明确表示:过去几天美国确实通过几个友好国家传递了停战提议,伊朗高层正在研究,但伊朗经由这些调解方“交流信息”并不意味着与美国进行谈判。更早一些,一名伊朗高级安全官员称,战争的结束只能按照伊朗的条件和时间表进行。
怎么看美国和伊朗现在各说各话的局面?双方谈判的通道能打开吗?我们从三件事儿来分析。
第一件事:双方到底在谈什么?
3月24日,美国通过巴基斯坦向伊朗转交了一份包含15个要点的停战方案,也就是“15点计划”,涵盖核计划、导弹能力及地区问题。白宫透露,美方正在考虑推动为期一个月的停火,以便就相关条款展开进一步谈判。但细看美方列出的“15点计划”,其实是在向伊朗强加“类似投降的条件”。
而伊朗这边的开出的条件,就是那5项:停止侵略和暗杀、建立保障机制防止战争重演、明确战争赔偿、所有战线全面停火,以及承认伊朗在霍尔木兹海峡的主权。
第二件事:谁在推动谈,谁在破坏谈?
美国想谈,这已经很明显了。特朗普暂缓了对伊朗电力设施的打击,副总统万斯准备亲自去巴基斯坦或土耳其开会。这些动作表明:美国想找个体面的台阶下。
如果再打下去,成本急剧上升,收益却越来越小。加上美国国内政治压力越来越大,2026年中期选举临近,反战情绪开始抬头,白宫急需在选情恶化之前,给这场战争找到一个可以对外宣布的“阶段性成果”。
真正不想谈的,或者说想“边谈边打”的,是以色列。以色列总理内塔尼亚胡在得知美国起草了“15点计划”后,担心特朗普随时可能宣布停战,于是在24日下令,要在48小时内尽可能多地摧毁伊朗军工产业设施。以色列的态度很明确:趁谈判还没落地,能炸的先炸完。这就是为什么战事在谈判消息传出后反而有升级的迹象。
所以,目前的博弈局势是:美国想谈,想体面退出;伊朗有条件地谈,核心诉求是实质性停火和赔偿;以色列想破坏谈判基础,抢时间扩大战果。
第三件事:战场上的现实,逼着双方必须谈?
伊朗伊斯兰革命卫队25日表示,已用导弹打击了以色列境内70多处目标。也就是说,即便美以宣称每天都在摧毁伊朗的导弹、无人机发射设施,但伊朗的导弹仍然能有效打击以色列。这场仗,谁也吃不掉谁。
伊朗打不赢美国,美国也压不垮伊朗。双方都在消耗,但谁都没法在短时间内彻底击垮对方。这才是谈判的真正驱动力:这场仗已经打不下去了。
打不下去了,那就谈。但到底能不能谈成呢?
其实“谈”这个动作本身,已经开始了。双方通过巴基斯坦、土耳其等中间方交换方案、传递信息,这是事实。但想要“谈成”,还取决于两个变量:
第一个变量是美国的“15点计划”和伊朗的“5项条件”之间,能不能找到中间地带。
第二个变量是以色列。以色列正在抢时间扩大战果,如果在谈判真正启动前造成了伊朗无法接受的损失,伊朗可能会彻底关闭谈判窗口。反过来,如果美国为了谈判能成,对以色列施加足够压力,情况又不一样。
更可能出现的,是一个“边打边谈”的状态:战场上继续较劲,谈判桌下继续沟通。直到某一方真正耗不下去,或者国际社会的压力大到不得不妥协。
但,正如我国外交部长王毅在同埃及外长通话时所说的那句话:只要谈起来,和平就有希望。这句话在今天的中东,不是一句空话,而是对现状最准确的描述。谈判的大门已经被推开了一道缝,但要把这道缝变成一条路,还需要时间,还需要博弈,还需要各方都真正想清楚——继续打下去,到底值不值。关注小新说,了解更多新闻。
版权和免责申明
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。
