昨天上午9点半，上城法院十号法庭，一余姓男子因非法侵入他人住宅出庭受审。

　　余1972年生，安徽池州人。2009年、2011年，他曾两次因寻衅滋事被劳动教养。

　　据公诉人指控，去年5月29日晚上10点半左右，余醉酒后持一把黑柄水果刀推门进入望江门一住户家中，后被屋主推出门外；之后，他又持刀闯入另一被害人刘某家中。

　　当晚12点左右，刘回到二楼房间时发现了余，便随手拿起一把刀防身，并下楼让侄子报警。当他再次返回楼上查看时，遭到余持刀上前对峙。刘试图打落余的刀具，未果，强行从余手中夺下刀具，并将其控制，直至民警赶到现场。

　　争夺过程中，余右腰背部被刘刺伤。

　　经鉴定，事发时余血液中酒精含量110mg/100ml，其携带的黑柄水果刀不属于管制刀具。案发后，刘出于人道主义，补偿余1000元。

　　公诉人说，余持刀非法侵入他人住宅，其行为已触犯刑法，应当依法追究其刑事责任。

　　“我没拿刀，我那天就是酒喝多了。”余不认可起诉书内容，他说，事发当晚，他一个人在望江路上吃夜宵，喝了不少酒，之后便四处闲逛，到了案发地附近，“那时候我尿急，就想找个地方上厕所，他们门没关，我推了就进去了。”

　　法官问余，进去之后待了多长时间，又做了些什么?他沉默片刻，摇摇头：“酒劲上来人迷糊了，记不清了。”

　　公诉人当庭出示了证人证言以及现场勘验记录等证据，对余“未持刀”以及“上厕所”的说法提出质疑。

　　根据两个被害人报警时的说法，余闯入屋内时满身酒气，手中持有一把长约25厘米的黑柄白刃水果刀。“如果真的内急，为什么不就近解决，反而要经过如此复杂的路线进入房间?而且发现里面没有洗手间后，为什么不第一时间离开，还要持刀和被害人对峙?”公诉人抛出一连串问题。

　　余脸颊泛起一阵红，吞吞吐吐：“不知道，我都忘掉了。”

　　他顿了顿，接着为自己辩解：“我都受伤了，是他(刘)拿刀给我捅伤的，我光看病就花掉2万多元……”

　　对此，公诉人说，刘的行为系正当防卫，无需承担法律责任。

　　鉴于余认罪态度较差，且有前科劣迹，法院经过审理，当庭判决：余犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月十五天。