萧山日报（首席记者 周颖 通讯员 萧司）前不久，刘先生在自己小区里被高空坠物砸中，砸中他的竟然是一只猫。猫掉下来后就死了，刘先生受了点伤，经处理后目前并无大碍。事后，物业帮助刘先生寻找猫主人无果，那么刘先生应该向谁主张赔偿事宜呢。

　　浙江博方律师事务所孙建萍律师表示，这是一个特殊的高空抛物案件。根据我国《侵权责任法》相关规定，“从建筑物抛掷物品或坠落的物品造成他人损伤的，难以确定具体侵权人的，除可证明自己不是侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”

　　根据这一规定，同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆，如果查不出来究竟是哪一个人造成的损害，为了保护受害人，就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。

　　那么，“猫”是否属于“物品”？在我国，动物是民事行为的客体。《侵权责任法》并没有将“活物”排除出物品之列，也就是说相对于人而言，“高空抛物”中的“物”既包括花盆、菜刀、生活垃圾等，也包括狗、猫等“活物”。

　　搞清楚这些前置条件后，最现实的问题是，作为高空抛活物的受害人刘先生该向谁追责？

　　“猫作为活体动物，追责问题要根据现场可收集的证据分情况。”孙律师说，有好几种情况。

　　情况一：它就是本幢楼的猫。假如可以通过监控或者单元楼布局判断，能够证明猫就是从本幢楼抛下。受害人可根据《侵权责任法》第87条规定，起诉整幢楼的住户或者使用者。在责任分摊上，可以按份承担责任。假如事后找到真正的侵权人了，整幢楼的住户或者使用者可以向真正的侵权人追偿。

　　情况二：无法确定是哪幢楼，但它是本小区的猫。因为猫是活物，可以在整个小区内自由跑动。如果只可证明这只猫是这小区里的猫，从民事权利平衡的角度考虑，可以将小区里所有的业主都列为被告，除非有业主可以证明自己从来没有养过猫或者这只猫不属于自己。

　　情况三：如果它就是流浪猫，本就不属于该小区。物业公司有管理小区公共秩序、维护区域内秩序的责任。流浪猫进入小区，并且从高处坠落伤人是破坏小区公共秩序、危害公共安全的行为，物业没有防止存在管理过错。该案中，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害，应当依法承担相应的法律责任。

　　孙律师提醒，高空抛物致人损害，除了法律的规范，更需要公民自身的道德约束。不管是贪图便利的故意抛掷，还是粗心大意的无心之举，都会对他人造成不可预料的伤害。因此，律师建议高层建筑物的使用人，应该提高自我安全和责任意识，为自己以及他人创造更加安全舒适的生活环境。