个头一米多的银色桶装物，顶上还安装有带水龙头的盆。在延安路两边，这样的不锈钢设备，大家应该不会太陌生。如果细看，设备上还清楚标有直饮水的字样。这样的直饮水设备，延安路两边共有十几个。

　　那么这些安装在马路边的直饮水水质达标吗？真的有人在饮用吗？刚刚过去的寒假，浙大附中的学生们就对延安路上的直饮水进行了一番大调查。

　　在10个直饮水点取样 水质检测全部合格

　　据了解，延安路上这十多个直饮水点是2013年5月底建成使用，24小时对市民游客开放。

　　卢心怡和她的小伙伴们一行8人，分两组在延安路上各个直饮水点进行调查取样。别看他们还是高中生，但调研的态度却很严谨——

　　在直戒坛巷口直饮水机点，队员们在水样采集前，先用酒精喷灯将待测龙头灭菌消毒；然后打开水龙头5分钟，尽量排尽管道残水；最后用消过毒并洗净的容器进行采样密封，并贴上标签，带到专业的水质公司进行水质检测。“我们要尽可能排除其他因素对水质的干扰，保证取样检测的准确性。”卢心怡说。

　　这次小卢和小伙伴们以国家发布的《饮用净水水质》为参照，对延安路边10个直饮水点就PH值、浑浊度、耗氧量、总大肠菌群等指标进行检测。检测结果一出来，学生们很开心：“取样的10个直饮水点，水质全部合格，说明是可以放心饮用的。”

　　指示不明显、卫生状况堪忧等 导致直饮水设备使用率不高

　　调研中，大家在每个水样采集点都逗留了约半小时，但同学们很少看到有行人在直饮水点饮水。这是为什么呢？

　　带着疑问，小卢和队员们沿街对行人做了采访，收获了一些有用信息。“一位行人在路边买水，而不远处就有直饮水设备。我们就上前询问，这位行人说，因为周围没指示牌，直饮水设备又相对低矮容易被遮挡，设备是银色的，不太容易被发现。”一位队员说，设备的卫生状况也是影响人们饮水的重要原因——有个别直饮水设备的水槽里有烟蒂和痰渍，一位路过的行人就说，看到这些就不想喝水了。另外，因为调研期间是冬天，直饮水水温较低，很多人不愿意直饮冰冷的水。

　　找到了问题的症结，队员们同时提出了解决方案：一方面可以在路边做引导标志，让有需求的行人能第一时间发现直饮水设备；另一方面需要提升市民素质，虽然直饮水设备有专人维护，但无法做到24小时看护，只有大家都讲文明，不往里扔垃圾，才能真正让市民们有饮水的动力。此外，可以装设加温设备，让市民们在寒冷的天气中能喝到温暖的直饮水。

　　在很多高中，学生的学科成绩是第一位的。然而让学生开展假期实践，浙大附中已经做了近20年。前两年，浙大附中学生的课题研究成果《斑马线前让行的安全隐患》，被搬上了中央电视台新闻频道进行专题讨论。

　　“教育部倡导‘研学旅行’，研学指的就是研究性学习，而旅行就是让学生们走出校门。我们的社会实践和教育部的理念不谋而合。”校长申屠永庆说，从归纳上来的学生实践报告看，有去各行各业体验实习的，有就时事话题进行调研的，还有就科研项目进行实践探究的。“我更在意的是他们的实践过程，所花的时间精力，这些都是在课堂上学不到的，但却是他们今后走进社会所必需的。”

　　申屠永庆说，新高考改革也促使学生提前做好生涯规划，这样的社会实践，可以让学生对各行各业有更深入的体会，为日后的专业选择做好铺垫，即便作为小公民也要学会关注社会时事，通过社会实践，让他们更好地看懂自己所处的世界，清楚自己肩上的责任。