“我们是老邻居，以前关系很好！”近日，一起借贷纠纷案件的被告沈先生来到桐乡法院，表示接到传票后非常震惊与恼怒，他向法官解释道，“我正正经经做人，不会赖账，所借钱款每月都付利息，对方却为了区区两万元将我起诉至法庭，这不是存心让我在街坊邻里之间抬不起头吗！”

　　“我也是没有办法了！”原告陆女士则表示，“那时，对方告诉我做生意资金紧张，考虑我们是前后邻居，关系也一直不错，便借了他两万元，谁知借期到了，他却找不到人，电话也不接。”

　　鉴于双方的说辞，桐乡法院调解法官猜测，其中可能存在某些误会，随即便组织双方前来法庭进行协商，希望可以化解这对邻居间的矛盾。

　　双方共坐一桌，话一说开，本案的案情很快就明朗起来：去年3月，沈先生的确因生意资金需要，向邻居陆女士借钱，双方约定2017年12月底前归还；之后的每个月，沈先生都按时支付陆女士利息，直到12月沈先生因资金回笼遇上困难，且忙于在外催讨应收款，便没能及时答复陆女士；沈先生单方面认为，多年邻居一定不会介意相差1至2个月的还款时间，并打算在农历春节前一次性全部归还；另一方面，陆女士对此却并不知情，便猜测沈先生生意失败“跑路”了，多次联系失败后便急得上法院起诉。

　　经过双方的沟通和法官的耐心协调，陆女士和沈先生弄清了事情原委，心中的疑惑和愤懑也随之烟消云散，双方重归于好。

　　陆女士主动表示，既然陆先生现在经济方面有困难，只需归还本金即可，未付的利息尽可免除。而沈先生也对自己没有及时沟通造成误会表示歉意，并在调解结束1小时后，凑齐2万元送至法庭，亲手将钱交到陆女士手中：“有这么好的邻居和这么耐心负责的法官，我就是借钱，也得把这事解决好！”