为了应对家庭和社会的压力，镇海的一位男同性恋者与女同性恋者举行了一场婚礼，结为名义上的夫妻。他们想用形式上的婚姻作挡箭牌，来“捍卫”他们与各自同性爱人的感情。然而，原本就脆弱的“形婚”根本就捍卫不了面临重重考验的同性情感，所以这场“形婚”一年后面临解体。除了情感伤害外，还牵扯到财产问题。男方父母曾给了女方10万元彩礼，现在知道这场婚礼是“假的”，要求女方返还。

　　这彩礼钱究竟能不能索回呢？近日，宁波镇海法院张法官成功调解了这起特殊的离婚案件。张法官说，在法律层面是没有什么真、假结婚以及“形婚”之分的。

　　A.同性恋男女举行“形婚”

　　2017年8月初的一天，家住镇海蛟川街道的张先生来到了镇海法院诉讼服务大厅，准备起诉自己的妻子李女士，诉请有两项：一是离婚；二是让李女士返还彩礼十万元。征求过张先生的意见后，立案人员引导张先生进入了诉前调解程序，接手这起案件的正是张法官。

　　张法官首先向张先生了解了事情的详细情况。原来，张先生是一名同性恋者，有一位恋爱8年的男朋友。一年多前，已经四十岁的张先生熬不过父母逼婚，遂与男友商量，找个女同性恋者假结婚。于是二人在网上发帖征婚。该消息正好被同性恋者李女士看到。因为同样的原因，现年38岁的李女士也正有意找人假结婚应付父母。两人一拍即合，开始“谈恋爱”，只不过出去时经常是四个人一起：张先生和男友以及李女士和女友。

　　“恋爱”期间，多数都是四个人一起活动，大家相处还算愉快。张先生和李女士在双方父母面前的“表演”也很到位，没有露出任何破绽。因为双方年龄都不小了，父母催促得急，他们很快登记结婚了。结婚前，他们进行了简单的约定，婚礼费用由男方承担，婚后各人过各人的生活。

　　然而，不明真相的张先生父母还是按照习俗，给了李女士10万元的彩礼，婚礼上收到的礼金也全给了女方。婚礼上，新郎、新娘的伴郎、伴娘分别是他们生活中的同性爱人。

　　婚后，张先生和李女士搬进了男方父母准备的婚房。他们表面上看起来和正常夫妻一样，周末也会一起回家看望双方父母。

　　B.父母抱孙心切，“形婚”解体

　　半年之后，张先生的母亲王阿姨见儿媳的肚子迟迟没动静，便开始催促他们生孩子，结果每每都被儿子、儿媳以工作忙等理由搪塞。后来，王阿姨干脆搬到了两个人的婚房，称为了早点抱孙子，要好好照顾二人。这样一来，原本分房睡的张先生和李女士不得不搬到了同一间卧室，一个睡地上，一个睡床上。

　　这样的生活一开始还算平静，但时间久了，严重影响到了张先生和男友的感情。张先生的男友对他们同居一室十分介怀，多次为此争吵。

　　半年后，张先生承受不住内心的煎熬，向父母摊牌了。王阿姨无法接受这样的现实，一度住进了医院。在医院，王阿姨还以死相逼，希望儿子、儿媳能“假戏真做”，可最终仍以失败告终。

　　C.面对离婚财产纠纷，法律层面婚姻无真、假之分

　　无奈，王阿姨只能让儿子早点离婚，但要求女方必须归还10万元彩礼钱。

　　而另一方当事人李女士，因为张先生的摊牌，亲朋好友都知道了她的性取向，每天疲于应付各种“好心相劝”，痛苦不已，还因此辞掉了工作。面对张先生的离婚要求，李女士称离婚没问题，但10万元彩礼钱是不肯退的。无奈，张先生只得按母亲的要求到法院起诉。

　　调解现场，张先生认为双方的婚姻是“形婚”“假结婚”，彩礼理应返还。李女士则认为双方已经共同生活了一年多，而且男方的行为给自己带来了巨大的精神痛苦，因而不同意返还。

　　调解过程中，张法官告诉张先生，在法律层面，只要领了结婚证，就是结婚了，没有真、假结婚之说，还细心向他解释了婚姻法关于返还彩礼的规定。

　　张法官解释说，法律规定只有三种情形才会支持返还彩礼：双方未办理结婚登记手续的、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　最后，经法官调解，双方同意离婚，李女士返还了5万元彩礼给张先生。