镇海80岁的李大爷安安稳稳过了大半辈子，近日却做了件颇有些惊世骇俗的事——他把两个儿子告了，原因是儿子反对其谈恋爱。

　　李大爷说自己很无奈，好不容易碰到了等待多年的那个人，儿子们却要“棒打鸳鸯”，甚至给自己下了“五条禁令”。而儿子们也觉得挺冤，说实在是担心老父亲上当受骗。

　　这是怎么回事呢？昨天，记者听镇海区司法局的工作人员和记者说起其中的故事。

　　“等了这么多年，终于等到她！”

　　李大爷本来有个和美的家庭，和妻子育有两个儿子。无奈，妻子早早离世。李大爷没有再找伴侣，儿子们之后各自成家，原来的房子就剩李大爷独自生活了。

　　“进进出出都是一个人，很冷清。”不知道什么起，李大爷萌生了再找个伴过日子的想法，盼着有人可以说说话。

　　他一直没有遇到想一起生活的人，直到遇到了王阿姨。

　　“别人介绍我们认识的，等了这么多年，终于等到她了。”初次见面时，李大爷就对王阿姨很有好感。很快，两个人确定了恋人关系。没过多久，李大爷正式把王阿姨介绍给了儿子们。顺利的是，两个儿子都接受了。

　　这中间，李大爷不小心摔倒，腿受伤了。受伤的日子，他更是感受到王阿姨的温情。“她很细心，把我照顾得很好，没话说。”

　　“她看上的是我爸的钱！”

　　没想到一年之后，顺风顺水的黄昏恋遭“棒打鸳鸯”。

　　那天，李大爷的两个儿子突然来到父亲家中，极力反对父亲与王阿姨继续交往。儿子们“没收”了李大爷的户口簿、房产证等一系列证件，每月只给李大爷2000元的生活费。

　　事情为什么会突然急转直下呢？原来，李大爷的两个儿子从亲戚们口中得知，王阿姨与父亲交往后，曾多次向父亲借钱，累计下来已经不是小数目。

　　这让两个儿子有了疑心，就去调查了王阿姨的情况。结果这一查发现一件事——王阿姨与他人存在债务纠纷。两个儿子认定，王阿姨是盯上了父亲名下的房产、存款和退休工资。

　　面对儿子的“调查结果”，李大爷坚持认为，是儿子们误会了王阿姨。李大爷说，王阿姨确实向自己借了钱，但只有两万元，而且王阿姨主动提出一定要打借条。

　　对于李大爷的解释，两个儿子并不认同。为了阻挠李大爷，两个儿子不仅拿走了李大爷的重要证件，还限制他外出，甚至制订了“五项禁令”：1.日常生活开支每月不准超过2000元；2.不准与王阿姨继续交往；3.不准购买保健品；4.不准旅游；5.不准在外过夜。

　　“我有婚姻自由和对财产自由支配的权利，他们无权干涉。”儿子们的百般阻挠让李大爷非常恼火，父子三人因此发生多次争吵。

　　为争“恋爱权”，老人把儿子告上法庭

　　一边是两个儿子的横加干涉，一边是王阿姨的温情脉脉，对比之下，李大爷更加坚定了自己的态度。他决心，要争回自己的“恋爱权”，并且拿回自己的一系列重要证件。

　　李大爷多次走访信访部门和派出所希望能够解决问题，可是父子之间的不妥协，也让这件事情一拖再拖。2016年初，李大爷找到了街道的社区调委会，希望调解员能为自己主持公道。调解员听了李大爷的讲述，也留了心。

　　“现在老年人的再婚问题确实存在不少隐患，骗财事件时有发生，李大爷是不是真的碰到骗子了？”调解员先侧面走访、了解王阿姨的情况。调解员发现，王阿姨的确曾向李大爷借过钱，但是王阿姨的债务问题据李大爷说是属于三方债务，跟自己借钱也是临时周转。调解员又联系了李大爷的两个儿子。电话里，两个儿子异口同声地反对李大爷的恋情，并认定王阿姨与李大爷交往是另有所图。

　　一边是岁月不等人，一边是儿子反对自己和王阿姨相处。痛定思痛，2017年初，为了争回“恋爱权”，李大爷一纸诉状将两个儿子告上法庭。

　　法官律师联手调解，老人继续恋爱

　　法院受理李大爷的案件后，承办法官考虑到这起案件属于“家务事”，在与调解员多次沟通后，建议进行诉前调解。

　　有了法院的支持，李大爷的两个儿子终于肯露面了，这才有了新一轮调解。

　　“你们的做法已经违反了法律的规定。”调解一开始，法官和律师就给两个儿子上起了法律课：法律规定老年人的婚姻自由受法律保护，子女或其他亲属都不得干涉；老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

　　另一边，调解员则是站在同龄人的角度给李大爷做起了思想工作，希望李大爷能够理解儿子们的苦心。

　　法官的据理析法，调解员的苦口婆心，让父子三人渐渐沉默下来。

　　在法官和调解员的共同建议下，李大爷决定将自己已故妻子的所有财产按照继承法进行分配，至于自己的财产继续由自己支配，同时两个儿子及时返还李大爷的房产证、土地使用证、户口簿、借条等。

　　调解员昨天告诉记者，如今，父子矛盾彻底得到了解决，儿子们有空还会去看望李大爷。李大爷与王阿姨两位老人也重新回到了以前的平静生活。

　　调解员有话说

　　子女应当尊重父母的婚姻权利

　　平时调解中，也经常会碰到老人“黄昏恋”遭遇子女反对的家庭纠纷。

　　调解员说，如前面所述，从法律上来看，和年轻人一样，老人也依法享有人身自由和婚姻自主权。

　　像案例中这样，子女粗暴干涉老人婚恋的行为，不仅侵害了李大爷的基本权益，也伤了李大爷的心，伤了原本和睦的父子情。

　　“如果单身老人能找到合适的老伴共度晚年，未尝不是一件好事。”调解员说，社会、子女应该对“黄昏恋”多一些宽容和理解，让老人们也能去追求自己想要的幸福。

　　“黄昏恋”不妨先约定财产归属

　　从实际情况来看，“黄昏恋”经常还会伴随着财产纠纷。有老人之间的，也有案例中这样子女关于父母财产处置问题的纠纷。

　　调解员建议，为了防范风险，更为了保护老人的合法利益，子女可提醒、建议老人与“新老伴”就同居期间或再婚期间的财产进行约定，或者通过财产公证等法律手段加以解决。“黄昏恋”双方可事先通过协商约定婚前、婚后财产的归属情况。