画白线部位为三台门小区公共停车位

男子抡着锄头砸车（图片由吴小姐提供）

　　台州晚报4月12日讯（记者 郑敏）买车开心，停车费劲。随着私家车越来越多，停车问题也让有车一族头疼。4月9日晚，椒江三台门小区里的一辆车被人狠狠地砸了，原因就是停车位引起的。短短两个星期，车主吴小姐就因为停车的事，经历了人伤车毁的惨痛经历。

　　男子抡锄头砸了邻居的车

　　吴小姐和老公都是临海人，在椒江上班。两人有一辆车，每周五下班回临海，周一早上开车来椒江。

　　因为不想每天来回跑，所以他们在单位附近的三台门小区租了一个单间，小区安装了门禁，吴小姐办理了一个蓝牙卡，车子能出入小区。

　　小区里划了停车位，吴小姐租在49号楼，因为租住的房子是中间位置，所以旁边没有白线停车位，4月9日傍晚，她把车停在隔壁幢59号楼东边的停车位里。

　　吴小姐怎么也想不到，好好停在车位内的轿车会被人砸了。

　　当晚9点左右，吴小姐和老公在外面吃完饭回住处，远远地就听到“哐哐哐”的响声。走进一看，一个男子正抡着锄头砸一辆车的车门。

　　“当时我是看热闹，仔细一看，砸的不就是我家的车子么，当时车子已经被砸得差不多了！”吴小姐见对方一身酒气又拿着锄头，没敢吭声，而是在旁边拍了照片和视频留作证据并报了警。

　　吴小姐家的车是一辆黑色马六轿车，车子被砸得很惨，据目击村民描述，男子前后足足砸了三四分钟，先是戳破轮胎再砸倒车镜，车门是“重头戏”，足足砸了有两分钟，砸出了一个大窟窿后，男子还不过瘾，把车后挡风玻璃也砸破了。

　　在男子砸车的过程中，村民陶先生路过看到，上前劝阻，却被砸车的人重重揍了一拳。

　　“我当时看到他在砸车，觉得很过分，就上前说，你把人家车砸了干嘛，这要负责任的。”陶先生说，对方看到他，以为是车主，上前就给了他一拳。

　　小区占停车位的现象不少

　　砸车的男子是59幢东边第一间的业主，为什么要砸车？全是因为停车位闹的。

　　吴小姐说：“砸车的业主说自己车没地方停，我们占了他的位置，很生气所以砸了车子。但这些车位只是画在他们家侧面的路边，他们就默认为是自己家车位了。”

　　两个星期前，吴小姐也因为停车的事，和村民发生过不愉快。

　　那天下午，吴小姐和老公开车回来，在小区转了一圈，好不容易发现墙边有两个空的停车位，但是中间停着一辆公共自行车，她下去准备把自行车挪走。这时，边上房子的两个户主让吴小姐不要停在这里，他们就开到别的地方找位置了。

　　停完车回来，吴小姐不服气，就问那两个人，既然是公共车位，大家都可以停，先来后到，而且租户也交了蓝牙钱，车子才可以开进来，有停车的权利！那两个人说，他们儿子晚上回来要停车。

　　“就因为车位画在离他们家比较近的地方，就是他们的私人车位了！”双方后来越吵越凶，就打了起来。

　　事后双方倒也和解了，但现在又发生了砸车的事，让吴小姐很是心寒。“就因为我们是租户，合理的停车权利都得不到保障，难道租房的人就不能停车了么？”

　　三台门小区是椒江三台门村的村民自建房，昨天下午，记者在小区看到，小区的出入口安装了门禁系统，停车位画在房子侧面及公共空地上，但不少户主都会把自己房子旁边的白线车位当做自己家的，私自占有，有的停上电动车、自行车，有的摆上“请勿泊车”的标志，以示“主权”。

　　吴小姐租在49幢，房东在一楼开设了门窗加工的门面，因此房屋前后，都没有可以停车的位置，每次，她只能在小区找公共停车位。

　　村干部：公共停车位，住户都可以停

　　记者了解到，三台门小区的停车线，是在去年7月份，由村委会画线的，对于小区的停车位归属，三台门村村委会主任黄普兴表示，小区公共停车位，住户都可以停，谁先来谁先停。

　　黄普兴说，小区对面就是万达广场，人口密度大。装了蓝牙门禁系统后，方便小区车辆进出，租在小区的住户也可以办理蓝牙卡，村里象征性地收取1元/天的费用，主要是用于蓝牙卡电池的更换及门卫的工资。

　　“当时就考虑到村民的生活习惯，房前屋后都没有画上停车线，屋主可以停在自家前后。公共停车位只要是空着，都可以停。据我们观察，小区的车位是能够满足停车需要的。如果车位紧张，会停止发放蓝牙卡。”黄普兴说，砸车的59幢户主购买了小区的房子，并不是本村村民，当晚砸车据说是喝醉了酒，连他老婆的车子也砸了。

　　黄普兴也希望，房前屋后能停车的户主自觉把车停自家前后，把车位让给没位置停车的住户。

　　对于小区车位归属，不少村民表达了自己的看法：

　　“过分了，把车砸了太蛮横了，应该好好处理。”

　　“公共停车位谁早谁停，不可能都给一个人停。”

　　“每户基本都有出租，一户一辆车都有，多的三四辆，谁早谁停不是很正常吗？”

　　……

　　砸车涉嫌故意毁坏财物罪

　　车子被砸的第二天，吴小姐的马六轿车被拖到4S店修理，损失大概在9000元左右。

　　砸车的户主要承担什么责任呢？

　　浙江海贸律师事务所律师顾卫超说，既然是公共停车位，就是公共都有使用的权利。这是一起典型的故意毁坏财物的行为，以损失是否超过5000元作为一个界限。故意毁坏公私财物，造成公私财物损失5000元以上的，应予立案追诉刑事责任。醉酒与非醉酒犯罪人所应负的刑事责任是同等的。

　　昨天下午，吴小姐和砸车的户主去了派出所调解，对方向吴小姐道了歉。他说自己也是积怨已久，回家晚了没有地方停车，那晚喝了酒，看到车就来气了，才做出冲动的举动，愿意赔偿吴小姐的损失。吴小姐也说，只要把车修好就算了，不想追究对方责任。