孩子游泳完毕已交给家长，然后在游泳馆摔伤，这该是谁的责任？近日，市民陈先生(化名)的女儿在龙湾万达某婴幼儿游泳馆游泳后，不慎在该馆内摔倒，导致手臂摔断。因双方协商不成，陈先生向龙湾区市场监管局求助。

　　据陈先生称，他的女儿今年三周岁。事发当日，他妻子带着女儿，还有他姐姐及其孩子一起来到龙湾万达这家婴幼儿游泳馆游泳。在孩子游泳过程中，他姐姐因为临时有事先行离开，只剩下他妻子游泳馆等候。游泳完毕后，该馆工作人员将两个孩子交给了他妻子，因为姐姐的孩子稍小一些，他妻子就抱着姐姐孩子，而他女儿就自己蹦蹦跳跳往泳池隔壁房间跑，因为没注意到两个房间之间的台阶，不慎摔倒导致手臂骨折。

　　陈先生称，事后，该馆对他女儿受伤一事不闻不问，也不愿给予赔偿。因此，他唯有向是龙湾区市场监管局求助。

　　接到投诉后，该局执法人员立刻到该店查看了泳池周边环境，发现小孩受伤的台阶系一颗颗材质较硬的地砖镶嵌而成，旁边放了一块红色的塑料垫子，而在其他房间的地面则是材质较软的塑料地板。

　　随后，执法人员召集双方进行调解。陈先生认为，女儿是在该馆受伤的，商家本身就具有保障顾客人身安全的义务，且事发后家长不得不请假照顾小孩，还为此专门聘请了专业护理人员，要求店家承担误工费、护理费、精神损害赔偿费、医疗费等，合计10万元。

　　而商家则认为，事发时，工作人员已将孩子交给家长，其监管责任已完全在家长身上；且事发时，其中一名孩子的家长已离开，只留下一名家长照顾两个孩子，本身就已存在一定的风险。因此，孩子家长因对此次事故负主要责任，但是基于事故发生在馆内，愿意出于人道主义考虑，补偿家长5000元。

　　对此，执法人员认为，根据现场调查情况，小孩摔倒的地方地面材质较硬，而该店其他房间的地面是材质较软的塑料地板，在其他房间内尖锐的桌角处都包裹了软性材料，证明商家有一定婴幼儿安全防护意识，但不知何故忽略了游泳池所在房间台阶的防滑性，因此商家有一定过失；而工作人员将孩子交给家长，意味家长对孩子的人身安全应负有主要责任。

　　经过调解，最终游泳馆一方同意一次性支付陈先生5500元，陈先生也表示不再追究店家责任。