市区九山路少年宫门口的一座桥“年事已高”，少年宫请施工队在桥的下面搭建紧固架以防不测。 赵用 摄

　　温州网讯 “少年宫门前的小桥，看起来好危险……”近日，12345政务服务热线和“@党报热线·问政”平台相继接到市民厉先生的反映，称位于九山路21号温州市少年宫需要通过一座桥才能到达，但该桥已经非常老旧，安全隐患令人担忧，希望相关部门能管理修缮。

　　接报后，记者向反映人、少年宫、松台街道、鹿城区综合行政执法局等了解情况。

　　现场

　　2万人次的少儿培训

　　大部分从小桥上经过

　　厉先生是团市委的一名工作人员，作为少年宫的上级主管部门，近些年来，团市委对少年宫门前那座桥的安全状况十分上心。“这座桥的年代已经非常久远了，又是一座简易桥，每天那么多人进出，我们真的很担心。”厉先生说，少年宫每年都有几万人次的培训，涉及成千上万的未成年人和他们的家长，大部分都是从这座桥上过，要是桥不安全，后果不堪设想。

　　为这座桥的事情，他们曾找过市住建委、市综合行政执法局、市交通局、市水利局求助，希望有关部门能对桥梁进行加固修缮，但问题一直未得到解决。

　　记者昨日从市少年宫处了解到，每年该机构的培训量高达2万多人次，90%以上的家长都会带孩子选择从这座桥通过。

　　针对桥的安全性，记者也随机问了几名市民。张女士每周都会带儿子来市少年宫学习，每次经过桥时，她都小心翼翼：“这桥看起来有些陈旧，桥面又窄，每次过桥，我都牵着孩子的手，怕他太靠近桥栏杆。”

　　调查

　　桥梁建于上世纪70年代

　　四年前检测等级为C级

　　这座桥是何时建造？主管单位又是谁？为进一步了解情况，记者联系了松台街道和鹿城区综合行政执法局。鹿城区综合行政执法局相关部门工作人员告诉记者，这座桥属自建桥，并未纳入该局的管养范围，根据属地管理原则，桥梁应由松台街道进行管理。

　　松台街道工作人员表示，对于该桥梁的情况，他们之前并不清楚。今年7月，少年宫工作人员向他们反映这座桥的安全隐患，并了解桥梁具体信息时，他们对此做了调查，才了解到这座桥的前世今生。

　　原来，这座桥名叫砺灰桥，1975年由地建宿舍、钢窗厂共同出资合建，属于自建桥。桥梁为两跨2*7米的简支梁桥，总宽为4米。上部采用普通钢筋混凝土空心板梁，下部结构采用重力式墩台，限载10吨。

　　1986年，市少年宫搬进市一建所属的钢窗厂的旧址，之后，砺灰桥成为进出少年宫大门的主要通道。

　　2005年，因为担心安全隐患，市少年宫曾主动联系相关部门，自行出资6万元，对桥梁进行了加固。

　　记者从鹿城区综合行政执法局处还了解到，2014年下旬，为进一步掌握未纳入管养桥梁的基本情况，鹿城区综合行政执法局对全区范围内所有的桥梁进行了检测评估。该局工作人员告诉记者，检测结果显示，砺灰桥评估等级为C级，处于合格状态。他进一步解释说，桥梁的等级共分A—E五个级别，D级开始属于不合格，E级则为危桥。像砺灰桥这样的C级桥梁，只需根据维养建议，进行轻微的小病害处理。所以从2014年的检测结果来说，当时桥梁整体是安全的。

　　表态

　　鹿城执法：今年将再次检测桥梁

　　松台街道：望桥梁专家配合修缮

　　记者把了解到的情况向厉先生做了反馈，但他还是表达了他的担忧：砺灰桥的建桥至今已经40余年，最近一次检测也已经4年了，现在的状况到底如何？今后的维养又该如何处理？

　　“我们有去过之前钢窗厂留下的新址，但厂房已经不在，而地建宿舍如今都已变成了民房，想再找到两方的负责人难度很大。”松台街道工作人员无奈地说，虽说桥梁属于街道管辖，但它的修补、加固涉及的知识专业性很强。他希望，能有相关部门、桥梁专家介入，一起配合街道处理，完成桥梁后续的维养、修缮工作。

　　鹿城区综合行政执法局相关工作人员也表示，今年下半年，他们将对砺灰桥的整体情况进行再次检测，以消除市民的顾虑。他说，该局将根据检测后的维养建议，协助属地管理部门进行后续的修缮工作。