浙江在线杭州4月11日讯（浙江在线记者 纪驭亚 李应全 石天星 编辑 严粒粒）近期，衡水第一中学平湖学校正式揭牌，并宣布对该校考取清华大学、北京大学的学生，每人一次性奖励50万元。因其背后有河北“超级中学”衡水中学的影子，因此引起轩然大波。有人认为，衡水一中在浙江开分校，被认为是“应试教育”与“素质教育”两种不同教育理念的冲突。此事浙江客户端最早发声，并持续关注其进展。

　　衡水模式是否符合当下素质教育需求？浙江教育如何办更好的学校？今天下午，一场“衡水现象研讨会”在杭举行，浙江一些基础教育方面的行家将聚在一起讨论。浙江在线记者将及时与您分享最新的观点和信息。

　　【精彩观点】

　　陈萍（杭州学军中学校长）：

　　杭州很多校长在关注为什么衡水中学在全国办了这么多分校，唯独这次在浙办分校，大家讨论这么热烈，反对声也不少？我想原因是浙江人对教育比较敏感。我们不仅仅是在讨论一个学校，而是在讨论这背后的文化和精神。我们应反思一刀切、无差别教育模式、低层次、高额奖金招生模式、唯分数论的教育模式。

　　我们更应该关注衡水中学的软实力——师资和生源。

　　叶翠薇（杭二中校长）：

　　衡水一中是用招商引资的方式“绑架”教育。不可把衡水一中“办厂型”教育模式平移到浙江。我的态度是要静观更要反思，要反思更要自信，要自信更要自省。目前，教育没有一个被教育各界公认的学校教学质量标准。但我相信浙江需要理智办学。

　　对此，我有4点疑问：为什么衡水平湖学校有144个班，6000多个学生这么大规模？教育界曾有过讨论，不少人觉得一个理智的学校不要突破40个班、3000人。为什么要设50万元这样的奖励？为什么中考都没考，就这么早招生？这有用少数优秀学生流入来包装学校的嫌疑。为什么这次衡水中学来平湖这么高调？在这个问题上需要反思。而且他们也在用这种方式吸引媒体，最终达到来吸粉目的。

　　衡水中学的行为过分，但不可怕。浙江有自己的教育规律，浙江教育不是愚遵高考主义，而是关注人本主义。小风小雨的出现，动摇不了浙江教育大局。平湖学校没有违法，但必须合规，要让它有浙江教育的节奏、气派和风采，不要搞小动作，不要破坏浙江教育生态。

　　何东涛（杭州长河高级中学校长）：

　　我提出四个反对。第一个就是反对高考工厂。目前中产家庭对教育仍有迷惑，重要的是要为孩子解惑。同时，衡水模式，特别是其早期模式，短期可能效果不错，但对孩子今后成长价值不高。我反对以升学为目的、拿金钱为奖励的高考；反对大规模择校、追求经济效益为办学目的；反对以狭隘的教育观绑架孩子。

　　徐小洲（浙大教育学院院长、教授）：

　　上学就是为了考好大学吗？好大学就只是北大清华吗？当然不是！我们应该反思学生、学校之间的竞争方式。上学是为了孩子健康成长，教育不能仅仅以高考为目的，否则学生就会成为一种牺牲品。高考不应成为教育、家长的最终追求。

　　张丰(省教研室副主任)：

　　教育发展拒绝赤裸裸的商业逻辑。我们应对无底线的招生政策是否合法进行讨论，并思考如何科学评价学校教育质量。

　　林莉（浙江省教科院普教研究所所长）：

　　我是黄冈中学毕业的。同学们中有很多优秀人才，但高中时我们眼界比较窄、学习局限于课本。