宁波镇海区招宝山街道专职人民调解员倪宪授（右一）作反家暴宣传（资料照片）。 拍友 沈颖 摄

　　浙江在线5月14日讯（浙江在线记者 沈吟 通讯员 王寅锋 张泽民）5月15日是第25个国际家庭日。古话说，天下之本在家。尊老爱幼、妻贤夫安，知书达礼、遵纪守法，家和万事兴等中华民族传统美德，早已铭记国人的心头，融入国人的血脉。

　　然而在我们身边，家庭暴力现象仍然存在。杭州市妇联日前发布的一份家庭暴力情况调查报告显示，面对家暴，71.64%的受访者能及时向公安、妇联或民政等部门求助，但因怕家丑外扬、害怕离婚等原因，有近90%的受访者后续选择“忍气吞声”，反家庭暴力任重而道远。日前，记者就此展开调查。

　　七成受访者选择求助

　　列夫·托尔斯泰曾说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

　　去年，杭州市妇联曾接到这样一个求助电话。来电的王女士和丈夫都是某知名大学教授，丈夫是博士后，王女士是博士。这样一户高知家庭，在外人看来理应幸福美满，可结婚10余年，她一直忍受丈夫的暴力伤害。一言不合，丈夫就拳头巴掌劈过来。王女士为丈夫的家暴行为找过很多理由：比如老公做课题工作压力大，又或者他遇到了烦心事，但随着丈夫动手频率和程度的增加，她越来越害怕。

　　听完讲述后，妇联工作人员建议她立即报警，因为其丈夫的行为已触犯《反家庭暴力法》。但电话那头的她说：“我不可能因为这种事情报警。我鼓起勇气打来电话，只希望妇联能派工作人员对丈夫进行教育。”

　　日前，杭州市妇联发布一份关于主城区家庭暴力情况的调查报告。结果显示，面对家暴，71.64%的受访者能及时向公安、妇联或民政、所在社区等求助，但因家丑不可外扬、为孩子忍气吞声、害怕离婚等原因，有近90%的受访者选择不需要后续帮扶。

　　调查报告显示，有41.02%的人认为“经济控制”不算家暴，22.68%的人认为“用手或脚踢打”不算家暴，43.86%的人认为“长期不理睬对方”不算家暴。这说明受访者对经济控制、行为控制、冷暴力等行为认知不足，对家庭暴力的前期征兆以及其他形式了解也不够。反家暴，面临新的挑战。

　　各地频出招反对家暴

　　对古女士来说，拿起电话拨通110，是忍无可忍后的一次爆发。今年初，浙北某地派出所接到一次报警，报警女子称自己和女儿长期遭受丈夫家暴。民警赶到现场发现，报警人头部有一道十余厘米长的伤口，鲜血直流。

　　原来，古女士与丈夫结婚15年，两人长期不和，近年来更时有争吵。当天中午，夫妻俩又因家庭琐事发生争执。丈夫一怒之下，拿起身旁的椅子向她头上砸去……经鉴定，古女士伤情达到轻伤二级。因涉嫌故意伤害罪，她丈夫被警方依法刑拘，等待他的是法律的制裁。

　　一份来自最高人民法院的数据显示，2016年3月《反家庭暴力法》实施以来，各地法院2016年共发出680余份人身安全保护令，2017年共发出1470余份，为千余个家庭撑起了法律的“保护伞”。

　　反对家庭暴力，浙江一直在行动。《反家庭暴力法》中有8项经验取自温州，分别是家暴告诫制度、人身安全保护裁定制度、成立家庭婚姻调解组织、相关部门当为受害者提供法律援助、提供家暴受害者庇护场所、同居关系家暴当列入家暴范畴、进行反家暴宣传、相关部门当协助伤情鉴定。

　　2010年前后，浙江各地相继成立由政府部门牵头的组织协调机构——预防和制止家庭暴力委员会；2014年，反家暴工作纳入“平安浙江”的考核……这些举措的相继推出，无不宣示着反家暴的决心。

　　建和谐家庭仍需破题

　　家庭是社会的细胞。受传统观念影响，社会对家暴的认知仍存在诸多误区。“家暴是个人隐私”“只有低收入、教育程度低的人才会发生家庭暴力”“家暴双方都有过错”……诸如此类说法，成为一些人忍气吞声的理由。

　　《反家庭暴力法》出台以来，各地的反家暴干预救助体系逐渐建立，部门联动也日益增多，但仅有法律保护伞还远远不够。预防和制止家庭暴力是全社会共同的责任。但目前，社会对家庭暴力的干预程度和对受害人的救助程度还明显偏低。

　　多年从事相关工作的兰溪市妇联工作人员邵黎仙告诉记者，在社会认知方面，不少人对家暴仍有错误认识，本着“清官难断家务事”的态度，不愿意插手去管。所以在家暴案件调查中向亲朋邻居取证时，对方往往含糊其词，甚至拒绝作证，助长了家暴行为。而传统普法宣传的对象主要是老年人和妇女，真正的施暴者很难接受有效的宣传教育。

　　此外，目前各地的家庭暴力庇护所尚不完善，庇护所只能暂时解决受害人的安置问题，而且由于基层社工、心理咨询师等专业人才缺乏，无法为受害人提供身心修复、治疗、过渡性支持等综合性的服务。庇护所日常运行经费有限，暂时安置的时间一般都较短，妇联或调解组织很难在短时间内处理好家暴事件。

　　反对家庭暴力，共建和谐家庭，需要全社会共同努力。

　　（文中涉及相关人物为化名）