有人说，农村“空心化”隐含了“人往高处走”的社会变迁，因此将“空心化”视为某种发展阵痛显得更为合理。乡村振兴战略提出首先要产业振兴，让农村有可持续发展的基础，才会带来源源不断的“人气”。

　　初到湖州吴兴区杨溇村，眼前一派“阡陌交通，鸡犬相闻”的和谐景象，这个太湖边的小村几乎满足了我对江南农村的所有想象。2000多万元的持续性投入，外加引入逸璞民宿等项目，对现有20户居民的村房与流转土地统一运营，在此基础上，政府、企业和村民共同成立运营公司。一系列的规划与运作，让这个原本面临“空心化”考验的村庄焕然一新，一些在外务工的村民开始返乡。目前，参与合作的村民能够获得每年近6万元的租金收益，而好戏还在后头，日后的乡村生态游市场才是未来真正吸引人的“大项目”。

　　前些年，村里的大部分人放弃了原有的蔬菜种植与水产养殖业，选择去临近的织里镇寻求更大的创富空间。

　　我们在采访中发现，治理农村的“空心化”问题，关键一点在于如何重构农村生活场景，包括修复农村基础设施，重现农业生产场景，以期恢复乡村原有的生产生活魅力。

　　以点带面、循序渐进，以实效说服人。杨溇村绝大多数村舍已“人去楼空”，仅有少数老人在坚守，“空心化”现象已经十分明显。虽然早已与来自上海的逸璞民宿达成合作，村舍的民宿化标准改造却没有大规模推进。与其他一些地方一股脑上产业不同，杨溇村仅下属的一个自然村开始了标准化改造，这种“小步慢走”的推进模式既能实现村舍的合理修缮，又能以租金收益等实效产生说服效应；既引导村民自愿回流，也减轻了资金投入的压力。

　　发挥工商资本的活力，需要政府的临门一脚，更需要村民的自愿参与。农村“空心化”，表面原因是人员的流失，深层原因则是产业的落差。因此，要让更多人回到农村，本质上得从产业的角度出发，解决“钱”的问题。实践证明，村民自愿回流才是“去空心化”的最优解。在此过程中，社会工商资本扮演着重构农村产业基础的关键角色，政府则以沟通和引导者的形象出现，协调“政企民”的和谐关系，打造信任的基础，从而让人们自愿重回家乡。

　　在让人回归农村的命题中，打造有竞争力的产业始终是绕不开的一环。一些现象值得反思：笔者去过的村落中，很多都在开发民宿旅游，以此为振兴乡村产业、重塑乡村“人气”的重要手段。民宿旅游是重要手段，但不是唯一手段。基于资源禀赋、区位条件等种种因素的叠加，各地的发展选择既不能生搬硬套，赋予人的发展机遇也不尽相同，因此我们提倡“规划先行、因村施策”，否则，非但农村产业的“造血”能力严重削弱，人才回流更会是一纸空谈。

　　有人说，农村“空心化”隐含了“人往高处走”的社会变迁，是推进城市化进程的必然结果。因为这种现实境遇，将“空心化”视为某种发展阵痛显得更为合理。由此，乡村振兴战略提出首先要产业振兴，让农村有可持续发展的基础，才会带来源源不断的“人气”。杨溇村的案例正是一个很好的印证。

　　跳出个例看全局，吴兴区治理农村“空心化”的举措，可以概括为一个“置换反应”，以闲置农村资源换取在外的人才、项目、资金、技术以及更大的市场。两天的走访，让我们看到了冉冉升腾的乡村未来图景，也在不断回村创业的回流人才中看到了乡村“人气”的回暖和提升。