派出所表示，店主做法过激欠妥当

　　记者致电曾接报此案的上城公安分局清波派出所所长黄凡，他证实，去年12月2日，该所曾受理了魏桂泉报案并立即展开调查，走访调查发现，事实并未如事主所说“东西被偷窃。”而是清河坊历史街区管委会发限期清空通告后，事主拒绝搬走，管委会遂采取暂扣货物保管的措施，并在搬运过程中进行摄像拍照取证保存物品数量。

　　按照有关立案法规，清波派出所做出了不予立案的决定，建议通过法律途径解决纠纷，并以文书形式传达给事主附以理由，同时书面告知如不服，可以向上城公安分局提请行政复议。

　　春节当日，魏桂泉再次向清波派出所报案，称管委会组织保安闯入店里殴打自己的侄儿，记者今日从魏处也得到了这一说法。对此，黄凡将派出所调查结果告诉记者，当日，因街道有相关慰问检查等重大接待活动，管委会要求清除相关大字报还街道清洁整齐，并未发生殴打。

　　黄所长同时表示，清河坊历史街区是文化名胜所在地，游客多，影响大，店主张贴大字报的做法的确欠妥，完全可以通过法律途径来解决自身合理诉求。目前，因大字报张贴在店面窗户内，法院也并未判决，因此公安机关或其他执法部门不具备条件也没有相应行政手段来有效阻止。他建议事主冷静走法律途径，避免过激做法。

　　上城区法院将择日对此案做出判决，浙江在线记者将继续关注此事件进展。