一个“传奇”游戏玩家，花了两万多元买来一批游戏装备，但运营商却以装备是复制品为由“查封”。去年9月，温州人曾某向鹿城区人民法院起诉，状告运营商上海盛大网络发展有限公司(以下简称盛大公司)侵犯其私人财产。日前，双方达成庭外和解，盛大公司返还了玩家的“虚拟财产”。

　　两万元买的装备被“查封”

　　2002年6月开始，曾某在上海盛大公司经营的网络游戏《传奇》中注册游戏ID(账号)，取名为“米猪”。曾某说，他在自家电脑上，为这个ID建立了相应角色，不断“拼搏”，付出大量的费用和时间，终于将等级练到了46级。为“更上一层楼”，去年8月初，曾某合股花费两万多元，从其他玩家手中，购买了大量极品装备，让游戏角色“重装上阵”。

　　去年8月16日，曾某在家中游戏时意外发现，游戏角色身上和武器库中的“麻痹戒指”、“屠龙刀”、“战神首饰”等一套装备不翼而飞。他立即打电话到盛大公司咨询，却被告知他买的武器是复制品，属非法财产，不能在游戏中使用，所以被“查封”删除了，如有疑问，可以发传真向公司核实详细情况。半个月后，曾某发传真咨询，却没得到回复。

　　游戏商返还“虚拟财产”

　　曾某称，他通过正常渠道获取这些“虚拟财产”，并遵守游戏规则，公司在未告知的情形下，“查封”他的部分武器装备，侵犯了他在游戏网络中的虚拟合法权益。去年9月15日，曾某状告盛大公司，要求赔偿丢失的装备。

　　盛大公司表示，曾某买的装备可能是别人盗取后复制的，属“假货”，公司在网上公布的违规玩家处罚规则中有明确规定：可以删除造假的武器。

　　但曾某认为，网络公司处理玩家的“虚拟财产”，就类似于现实生活中处理他人财产，当事人有知情权，网络公司在处理前必须告知理由。而且，自己买了“假货”，却没能力辨别，正是因为管理者没有杜绝复制品的流通，建议公司应加强这方面的管理。

　　经长时间协商后，前不久，盛大公司承诺返还游戏装备，并送给曾某一套在游戏中价值不菲的装备。随后，曾某撤诉。

　　游戏道具是否该立法保护

　　有关网络虚拟财产纠纷不断增加，有些法律界人士认为，虚拟财产已突破虚拟空间，理应受法律保护。但反对者认为，将虚拟物认定为物，确实在一定程度上符合玩家利益，但在法理上无法自圆其说，即使在游戏业发达的西方国家，都没有相关法律规定。

　　有建议说，游戏运营商可与第三方中介平台合作，只有通过中介平台进行现金交易的玩家，其物品才可视为虚拟财产。对于玩家私下买卖则视为虚拟物品，而不是财产。在此基础上，国家建立保护虚拟财产的相关法律。