浙江在线08月13日讯 核心提示：有保险人士指出，二手车交易中，发票低开的现象颇为普遍，也就是说，车辆的发票价通常会低于车辆的市场价！因而有人士质疑，“按市场价承保，按发票价理赔，保险公司或许想借此多收保费，减少赔付。”

　　“每年缴纳3000多元的车辆保险费，一缴就缴了4年。结果车子被盗，获赔的金额却只有3000元？”面对中华联合财产保险股份有限公司(以下简称“中华联合保险公司”)的理赔，在杭工作的刘先生非常不能理解。

　　7万元的车只赔3000元？

　　刘先生告诉浙江市场导报《维权周刊》记者，2003年他通过中介公司购买了一辆二手的桑塔纳轿车，前后花费7万多元。当年，他向中华联合保险公司购买了保险，其中包括车损险和盗抢险。此后，保险一直未曾中断过。

　　“今年1月2日，我开车去河南办事，不料在郸城新华路联通公司门口，车子被盗，经公安部门立案侦察至今没有结果。”刘先生说，无奈之下，他向中华联合保险公司提出索赔。然而，中华联合保险公司的理赔部门告诉他，赔款只有3000元，理由是这辆车当时的交易发票金额为3000元。

　　“明明花了7万多元买的车，发票怎么只开了3000元？”刘先生告诉导报记者，当初他委托中介公司购车，中介公司通过“一条龙”服务办理过户手续，因此对于发票的开具并不知情。而对于保险公司的理赔“规则”，刘先生事后琢磨了许久，却想不明白了。

　　“保险合同中，盗抢险确定的保险金额是5.11万元。这就意味着保险公司确认车辆的价值是高于5.11万元的！”刘先生疑问，既然车辆价值达数万元，为何在理赔阶段却缩水成3000元了？

　　市场价承保，发票价理赔

　　针对上述疑问，导报记者采访了中华联合保险公司。记者发现，出现这一怪异现象的原因是，该公司在承保时按“市场价”计算车辆价值，而在理赔时则按“发票价”确定车辆价值的。

　　公司相关人员告诉导报记者，投保时所确定的5.11万元盗抢险保险金额，是根据投保车辆的新车购置价确定的，而新车购置价是根据当时的市场价格确定的。而在理赔时，公司则要求投保人提供购车发票，并按发票上的金额赔偿。

　　照理说，投保时车辆的市场价与发票价差别应当不会太大，依照哪种价格理赔本不会有太大争议。然而现实中，这两种价格显然存在较大差异。相关保险人士无意间流露的一句话似乎道破了其中的奥妙。该人士指出，“二手车交易中，发票高开的现象不可能存在，而发票低开的现象颇为普遍，也就是说，发票价通常会低于市场价！”

　　“按市场价承保，按发票价理赔，保险公司或许想借此多收保费，减少赔付。”有关人士提出质疑。

　　对话保险公司探究原因

　　为了了解相关保险操作的具体原因，导报记者与中华联合保险公司的有关人员进行了对话。

　　问：公司为何按市场价而不是发票价承保？

　　答：一方面公司在承保时只按行驶证上车型的车辆市场价来衡量；另一方面，投保人在投保时所提供的材料都没有显示车辆的价格，投保人也没有主动告知。

　　问：公司为何不要求投保人提供购车发票？

　　答：如果要求投保人提供诸如发票等资料，客户会觉得很繁琐，不利于保险业务的开拓。况且如果发票高开，他不是赚钱了？(记者疑惑，照此推理，如果发票低开，岂不是保险公司赚了钱？)

　　问：公司为何不按市场价而是发票价理赔？

　　答：根据保险的补偿原则，他买来是3000元，就只能补偿他3000元。假如我赔他5万，他就有赢利了。

　　补偿原则指补偿实际损失，如果实际损失有5万元却只赔3000元，保险公司岂不是又赚了？

　　据悉，车主刘先生目前与保险公司就理赔事宜仍在交涉之中，结果将会如何，市场导报将继续关注。