浙江在线08月16日讯 这是一起离奇的存款纠纷，存款人说账户少了3万元，而信用社认为3万元是错账，已被抵销。双方多次交涉未果，8月13日，台州市中级人民法院下发终审判决书，给这起历时6年的存款争议画上句号。

　　储户：存款少了3万元

　　何妍(化名)是临海河头镇小有名气的一位女强人，创办的工艺品厂生意红红火火。何妍说，2001年11月28日，她在农村信用社存了3笔钱，两笔分别是3万元、一笔是12万元，当天她存折上的总余额是254602元。

　　12月8日，她到信用社取钱，但工作人员以存折余额与电脑记录里的余额相差3万元为由，拒绝办理。

　　信用联社主任说，何妍在11月28日只存了15万元，另外3万元是工作人员重复记录的，已经在电脑上销去。

　　明明存折上有登记，怎么说少就少了呢？何妍说她有点想不通，于是告上法院。

　　信用社：工作人员重复登记

　　据信用社员工朱某回忆，他曾向何妍借款3万元帮他人还贷，11月28日，他向何的账户存入3万元，用于归还欠款。那时由于信用社刚用电脑记账不久，会计操作不熟悉，导致这3万元存了两次。

　　法庭上，当时经办业务的会计小玲提交了一份书面材料，她说自己在当天下午对账时就已经发现了错误并通知了何妍夫妇。何妍夫妇起初承认这3万元确实是多登记的，但因为何妍的丈夫曾为他人贷款担保，现在那个贷款人失踪了，法院到他家执行，何妍夫妇认为有损面子，要求分社主任赔礼道歉，并取消这笔担保。信用社没满足这一要求，所以他们一直不同意更改存折上的错误登记。信用社也是无奈，为防止对方多取款才单方面消除错误记录的。

　　法院：根据电脑流程找出真相

　　何妍承认一笔3万元是朱某代存的，而另一笔3万元是自己当天上午9时前存的。

　　信用社方则根据电脑记录解释，两笔3万元分别是当天下午14时10分和14时11分存入原告账户的，发现错账后对其中一笔予以取消。

　　法庭研究了电脑系统后发现，存折是电脑打印的，必须先将存款数输入电脑后，才能打印到存折上，如果发生差错，电脑也留有相关更改记录。从当天发生的另一笔记录里也可以证实，何妍当天下午存款12万元，工作人员失误，先是存入1.2万元，而后又取消记录，改为12万元。上述记录在电脑打印的汇总单据和存折上都有明确反映。因此法庭认为，何妍当天上午没有存入3万元，所以驳回她的诉讼请求。

　　主审此案的阮志强法官说，此案的裁判确实有争议，信用社一些监管、复核都存在不到位现象，尤其是未经存款人同意擅自更改账户余额，很容易让人觉得信用社不“信用”。储户方也有诚信问题，不是自己的钱入了户，那属于“不当得利”，法律明确规定必须返还。(1611003)