浙江在线11月01日讯 云和一对中年夫妻，与一位老年人签订了遗赠赡养协议，在履行协议一年后，老人去世，他的老伴与这对夫妻续定了协议。

　　近日，老太却向法院起诉，要求解除协议，原因是夫妻俩没尽心照顾她。随后，这对夫妻也向法院起诉，要求根据协议，继承由老太保管的财产。10月29日，云和县人民法院作出判决：协议解除，但老太需要付出一定的经济补偿，这对夫妻要求继承遗产的请求被驳回。

　　两对夫妇订遗赠赡养协议

　　林老太今年84岁，她和老伴一直没有子嗣。2003年1月，在他人的介绍下，林老太的丈夫，代表他们，与刘平夫妇签订了遗赠赡养协议，约定刘平夫妇承担二老的赡养义务，刘平和他的儿子随林老太的丈夫改姓邱；刘平夫妇负责二老的衣食住行、生病治疗等一切费用，二老谢世后，名下财产由刘平夫妇继承。

　　之后，刘平夫妇开始负责二老的生活。2004年5月，邱老汉去世，刘平夫妇为他办理了丧事。

　　林老太为了能安享晚年，一个月后，与刘平夫妇续订了协议。

　　老人要解除协议遭讨遗产

　　可是，2007年5月，林老太忽然来到法院。“他们夫妻没尽心照顾我，我这么大年纪，一直是自己过日子，还经常为一点点小事争吵。”林老太说，“现在他们基本不管我了，如果是这样，还要那份协议干吗？”

　　林老太要求解除遗赠赡养协议。法院多次调解也不能打消林老太的念头。

　　但刘平夫妇显然不认可林老太的说法。“不单是第一份协议，第二份协议我们也已按条款，尽到了赡养义务。我们不同意解除协议，”刘平夫妇表示，“如果老太太要解除协议，我们也得维护自己的合法权益。”

　　一个月后，刘平夫妇向法院提起诉讼，要求依法继承老人的房屋、存款等财产。

　　继承遗产要求被法院驳回

　　云和县法院审理认为，因林老太坚决，遗赠赡养协议已经丧失了履行的前提和基础，所以该协议依法予以解除。刘平夫妇在履行协议、与老人共同生活期间，尽到了赡养义务，付出了辛勤的劳动，从公平原则考虑，林老太应给刘平夫妇一定的经济补偿。

　　而刘平夫妇与林老太夫妇订立的协议，属遗赠赡养协议，邱老汉去世后，应按照遗赠赡养协议办理继承；按双方约定，赡养人受遗赠的权利，在两位遗赠人即林老太夫妇百年后行使，现仅一人去世，受遗赠的条件未成就，因此对刘平夫妇的诉讼请求不予支持。