浙江在线02月29日讯 3个未成年人因一念之差盗窃了数千元财物，是否该对他们追究刑事责任？2月27日下午，越城区人民检察院专门举行了一场“特殊听证会”，征询各方意见。

　　小剑、小锋和小刚(均系化名)是3名在校学生，均不满17周岁。去年9月的一天，小剑和小锋翻墙进入市区某学校，在教室内窃得CPU、内存条等物，合计价值人民币3000余元。小刚于去年10月某天凌晨进入同学宿舍，窃得多部手机等物，价值3000余元。

　　两起案件由公安机关移送越城区人民检察院审查起诉后，办案检察官发现，小剑、小锋和小刚的行为确已构成盗窃罪，事实清楚，证据确凿充分，但考虑到3名学生还未成年，且小剑在事后积极向公安机关投案自首，3人悔罪态度较好，全部退清了赃款，并与被害单位和被害人就赔偿问题达成和解，同时，被害人也向检察机关提交了请求书，希望给这3名未成年人改过自新的机会。

　　为贯彻宽严相济的刑事政策，根据相关法律规定，越城区人民检察院对该案作拟不起诉处理。为慎重起见，检察院决定召开一次特殊听证会，听听各方意见。

　　27日下午，该案的承办检察官、办案民警、检察院的特邀监督员和人大代表、政协委员等坐在一起，各抒己见。小剑、小锋和小刚的父母以及受害人也参加了这次特殊的听证会。大家认为，根据刑法以教育为主、惩罚为辅的原则，应当充分考虑到对未成年人的教育、矫正的特殊性，不适用刑罚而使用其他的替代手段予以惩治、改造，应该更有利于未成年人的成长。最后，检察官表示，他们将充分考虑与会人员的意见，并将该案提交检委会讨论。届时决定是否对该3名犯罪嫌疑人不起诉。

　　越城区人民检察院相关负责人介绍，尝试使用听证的方法对小剑、小锋和小刚两案不起诉，一方面有利于保护未成年人的权益，另一方面也使不起诉程序公开、透明化。今后，越城区人民检察院还将陆续尝试推行听证程序，更好地开展检察工作，以维护犯罪嫌疑人的权益。

　　-新闻助读

　　最高人民检察院《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》规定：“办理未成年人犯罪案件，应当坚持‘教育、感化、挽救’的方针和‘教育为主、惩罚为辅’的原则。要对未成年犯罪嫌疑人的情况进行调查，了解未成年人的性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及有无帮教条件等情况，除主观恶性大、社会危害严重的以外，根据案件具体情况，可捕可不捕的不捕，可诉可不诉的不诉。”