浙江在线04月16日讯 欠的钱还了，法院还要催讨。长兴的徐先生觉得这事不公，向杭州江干区人民法院提出异议。昨天，法院对此举行了一场听证会，地点就在法院第九法庭举行。

　　昨天，法庭的原告席临时改成了“异议人”徐先生的座位，被告席则是“被异议人”徐女士及她的公公婆婆，但公公婆婆并没有出现。

　　法院执行的是一起交通事故案件。26岁的徐女士与男友小田是山东人，名义上是夫妻，但没有登记。他们有个女儿，现年1岁半。两人在长兴打工。

　　徐先生雇了小田开货车。去年4月24日，小田在杭甬高速公路上发生车祸死亡。小田的第一顺序法定继承人其父母、女儿起诉雇主徐先生和货车挂靠的公司。徐女士与小田不存在合法婚姻关系，不享有继承权，但作为女儿的代理人当时也出庭了。法院最后判赔21万余元，扣除已支付的9.7万余元，还有11.7万余元需要支付。

　　徐先生说，判决书下达后，小田的父亲老田就经常来找他，催他尽早付钱。他凑到了8.5万元，与老田达成和解：由老田代为领取8.5万元，事情就算结了。

　　这中间还涉及到一个问题，由老田代领，其他原告会不会反对？保险起见，徐先生要老田把其他原告的委托书带给他，这才能把钱给老田。过了几天，老田从家里把委托书拿来了，下面有小田母亲、小田女儿及徐女士的名字和手印。徐先生坦言，他当时没仔细辨别落款的真伪，因为有委托书就把钱给了老田。

　　“他们拿走了8.5万元，一分钱都没给我们母女，现在连人也联系不上，我还有一个女儿要养啊。”徐女士当庭向法官苦诉。她表示，委托书的名字和手印都不是她的，对公公已领走8.5万元毫不知情，所以和解协议也是无效的，她要徐先生把还未给的3万多元支付给她。“我不知道他们家里有矛盾。”徐先生摇摇头，但徐女士说，当时她告诉过徐先生，千万不要把钱给老田。

　　这事该怎么办？法官交头接耳商量了一下，最后决定，对委托书上的笔迹和手印作鉴定，会后他们还将寻找老田，把事情查清楚，才能最终裁定。