倒车时有人在后面指挥，却仍然撞上了别人的铺面，这让司机又生气又奇怪：原来指挥倒车的人“结巴”。

　　昨天下午，王某开车到绍兴县钱清一工厂拉货，到了目的地准备装货时，发现仓库前的马路太狭窄，货车无法调头，于是他决定提前从外面倒着开进去，但这样就必须有人在后面指挥倒车。

　　正当王某准备去叫帮手时，该厂的张师傅好心地迎了上来，他叫来了传达室的李某，让他在后面帮忙指挥倒车。

　　王某放心地坐进了驾驶室，发动了货车。在车上，王某一边注意看倒车镜，一边听李某喊“倒—倒—”，车子一步步向库房后退，就快到库房门口时，意外却发生了。

　　“哗啦啦——”车后突然传来一声巨响，王某感到不妙，慌忙下车查看，原来是货车撞翻了一个临街铺面的货柜，货物散得满地都是，幸亏没伤着人。王某气不打一处来，恼火地责问李某：“你怎么在指挥，撞到了货柜还在喊‘倒’。”而李某却涨红了脸，嘴里还在嚅嚅说着：“倒—倒—”。

　　见这般模样，王某只好找来张师傅论理。而张师傅一来，听了情况介绍后却笑了，他不好意思地告诉王某，原来李某一直有“结巴”的毛病。李某也结结巴巴地解释说，他看到车要撞上铺面，本来要喊停的，但越急越结巴，最后想喊“停”都喊不出，反而不由自主将“倒”喊得更响了。王某见有人指挥也疏于观察，只听见“倒—倒—”，以为后面没障碍也就没有停车。就这样，一起奇怪的车祸发生了。

　　事故发生后，交警迅速赶往现场，对当事人的责任进行了认定：张师傅由于用人失当，导致“指挥失误”，应承担主要责任；王某虽对李某“结巴”的事实并不知情，但由于倒车时疏于观察，应负次要责任；李某在知道自己言语不清的情况下，看到危险没有采取其他行动制止，也应承担一定责任。之后，经过与店主的反复协商，3位当事人同意赔偿店主货物损失共计1000元，并按“六、三、一”的比例共同分担。

　　事情终于得到妥善解决，但3人都觉得这起车祸有点“冤”。尤其是王某，一趟生意收“支”相抵，一分钱没赚，算是白忙活了一天，又好气又好笑的他最后只能告诫自己：“今后再不能让‘结巴’指挥倒车了！”