浙江在线05月23日讯
都说股市浓缩人生百态,张先生和俞先生都不否认对方是朋友,但显然已口是心非。昨天,西湖区法院开庭审理的一个官司引起大家关注,两个好朋友合作炒股,股票最高盈利达700多万元,但在进行分成时,两个好朋友变成了冤家。今年内,他们已两次闹上法庭。昨天,该案在西湖区法院进行庭审。
筹资百万合作炒股
37岁的张先生在媒体任职多年,长期从事财经证券报道,原本不显山露水的他这两年出手阔绰,车子从普通的奇瑞瑞虎换成了豪华的雷克萨斯。熟悉张先生的人都知道,他在股市中发了大财,但究竟赚了多少,张先生守口如瓶,别人也只能猜测。
在同事和朋友中,张先生素有“股神”之称。2006年10月,与张先生交往多年的朋友俞先生找到张先生,讨教炒股真经。
俞先生手头有资金,但他担心自己不识股海水性,张先生资金不多,但对股票却有研究。2006年10月20日,两人协商合作,俞先生出资136万元,张先生投入20万元,共同投资。
双方口头约定,合作期限一年,从2006年10月20日至2007年10月19日。张先生决策并操盘,但资金账户是俞先生的名字。他们还约定,投资如有亏损,全部由张先生承担;如有盈利,则平分。
43个涨停创财富神话
股市跌宕起伏,但他们还是抓住了机会。2006年11月22日,张先生用双方共同投入的资金,以2.51元的均价共购入ST长运345900股,还有其他股票若干。
此后不久,ST长运因重大重组事项停牌,此时离他买入股票才两天时间。
2007年1月15日,ST长运公布了券商借壳上市的重组进展,双方均预期该账户出现几百万以上的盈利。
由于预期盈利数额较大,双方于2007年1月23日签订了书面协议,对口头协议作了书面约定。俞先生还同意,投资收益超过200%的部分,张先生分成63%,俞先生分成37%。
2007年11月23日,在经1年的停牌时间后,ST长运复牌,复牌后无量涨停,到2008年1月28日,该股已连续43个涨停,最高时每股价格高达21.86元,两人所购的345900股,市值最高时达756万多元。
“股神”没拿到分红
买的股票创造了财富神话,但作为操盘手的张先生却一直高兴不起来。
原来,ST长运重组过程复杂,直到双方约定的合作投资期限到了,该股还没有复牌交易。
这时,俞先生以合作投资期限一年为由,提出终止合作投资关系并进行结算,俞先生提出按当时账户显示的价格,也就是买入价格2.81元进行结算,并单方面更改了账户密码。
ST长运复盘并连续涨停期间,张先生与俞先生多次协商,甚至通过律师向俞先生发出律师函,但毫无结果。张先生向法院提起了诉讼。
张先生说,在2008年1月28日的涨停板上,由于俞先生改了密码,他只能眼睁睁地看着高达600多万元的账面收益流失。虽然此后他一再提醒俞先生,大盘不妙必须出货,但俞先生置之不理。伴随大盘腰斩,该股也由21.86元的最高位跌到了最低9.80元;最近回升到13元附近。即使这样,总赢利也有500万元。
案件还在审理当中
在昨天的庭审中,张先生和俞先生都到庭。
张先生认为,尽管双方约定的投资期限为一年,但案涉股票停牌,至合同到期日当天不能交易,因此无法进行结算。
俞先生强调,买卖股票的100万元资金是由他投入的,张先生的20万元保证金已抽走。俞先生认为:合同到期后改密码终止合作,当天电脑显示ST长运的股价就是2.81元,按这个价格进行结算是合理合法的。
张先生表示,由于俞先生更改了密码,致使他不能对合作投资的账户进行操作。也就是说,自己只买了股票,而被剥夺了卖的权力,没有完成投资全过程,是明显不公平的。
在庭审结束后,张先生接受记者采访时说,俞先生是见利忘义,过河拆桥。如果自己能打赢这场官司,一定要到灾区捐建一所希望小学,让俞先生看看到底人是不是都像他那么自私的。
据了解,该案还在进一步审理过程中。由于各自提出的调解条件悬殊太大,双方在昨天的庭审结束后还是不欢而散。法院表示,将视情况择日对此案进行宣判。