浙江在线05月23日讯 两个好友合作炒股，买了一只股票，连吃43个涨停板，赚了350多万。昨天，这对交往八年的好友，因利益分配，闹上西湖区法院。

　　原告张先生37岁，在杭长期从事证券信息行业，业内有“股神”之称。

　　2006年10月，朋友俞先生慕名来讨教股经。经协商，两人约定，俞出资136万元做本金(后撤回36万元)，张拿出20万元做保证金。

　　双方约定合作期限为一年。股票户名是俞先生，由张先生全权操作。亏了，张独担损失；赚了，两人共同获利(获利200%以内两人平分，超出200%部分张占63%，俞占37%)。

　　不久，张先生花86万多元，买入34.59万股ST长运，均价2.51元/股。两天后，涨到2.81元/股。之后，因资产重组，西南证券借壳，ST长运停牌。

　　随后，ST长运的利好消息不断传来，两人都很兴奋，觉得要大涨。张先生因装修婚房，经俞先生同意，先行抽走了20万元。

　　两人坐等收钱。不料，这次重组时间竟长达1年，到两人股票买卖协议期满仍没有恢复。而协议中，对停牌并没有约定。

　　分歧就此产生。俞先生说，一年的合作期限已满，他要终止合作，并要求按照资产重组前的收盘价，也就是2.81元/股，结算盈利。

　　张先生坚决不同意。他说，ST长运肯定还会大涨，他要求等到复牌后，到一个相对稳定的时候，再结算盈利。

　　俞死活不肯，还修改了股票账户的密码，不让张操作股票。

　　去年11月，两人闹上法院。

　　正如张先生所预料，ST长运复牌后持续大涨，一连吃了43个涨停板，最高涨到21.86元/股(俞的股票账面攀升到将近700万元)，创造了中国沪深股市的连续涨停之最，被媒体称为“涨停王”。目前回落到13元/股左右。俞在这期间陆续抛出一部分股票，至今仍有350多万元获利。

　　法庭上，双方争议的焦点，是按照何时的股票价格，结算盈利。

　　俞先生说，两人不是合作投资，而是委托理财，“股票是我的。他是帮我理财。”协议约定的1年合作期限，应该包括停牌时间。

　　张先生反驳，股票虽在俞先生名下，但却是双方共有财产。这笔巨大的利益是在协议期内形成的，只不过是在协议期外体现。

　　“在这起合作投资案中，我一人承担全部的投资风险，而当收益巨大可以兑现时，为了独吞巨额收益，被告却见钱眼开，见利忘义，过河拆桥！”张先生说着激动起来。

　　俞先生也说“两人现在还是朋友”，他愿意作出让步，按复牌后第一天的收盘价，也就是2.95元/股来结算。

　　即便如此，差距仍然很大。张要求结算的是350多万元两人分，而俞主张结算的是10多万元两人分。

　　官司开了两次庭，昨天又辩论了两个半小时，还是没有结果。

　　开完庭，两人走到法庭外调解。

　　面对记者，俞先生开口说：“我们还是很好的朋友。”

　　张先生一口否决：“你要钱啊，哪里要我这个朋友！”

　　法官说，再给双方10天时间调解。如果调解不成，就只好宣判了。