浙江在线06月13日讯 子孙满堂，本是件高兴的事，但楼老先生生前可能不会想到，自己和老伴留下的私有房产，竟会引发一场子女和孙辈持续近20年的继承风波，甚至亲人反目成仇。

　　昨天上午，这起继承权纠纷在上城区人民法院第二次开庭，分布在杭州、上海、澳门的楼家子孙后代15人亲自或委托律师出庭。家族以这样的方式“团聚”，让人唏嘘不已。

　　老人过世留下房产

　　楼老先生有四儿两女共6个子女，但现在除了小儿子与两个女儿健在之外，其他子女都已过世。

　　官司涉及的15人中，有楼老先生的儿子、女儿及媳妇和孙辈。13位出生于1959年以前，年纪大的已过古稀，两位年轻的孙辈也分别有37岁、38岁。

　　争执的房产原先坐落在上城区的木瓜弄，建筑面积180多平方米。折迁后，房产也由原来的一套变为5套，合计建筑面积180.56平方米，总价值在200万元以上。

　　1988年8月29日，楼老先生过世。2002年5月11日，楼老先生的老伴也过世了。两位老人在过世前，都留下过遗嘱。

　　楼老先生的遗嘱表明：名下的房产由妻子和小儿子、小女儿继承。当时，由于小女儿自愿放弃遗产继承，楼老先生的老伴过世前，立遗嘱将房产交由小儿子一个人继承。

　　楼老先生的遗嘱还提到，将房产给小儿子、小女儿的原因，主要是因为小儿子、小女儿尽了赡养义务。

　　继承纠纷亲情离散

　　提起诉讼的是小儿子，他将其他14人告上法院，要求法院对其继承权予以确认，以便能顺利办理产权证。

　　不过，14名被告中有人向法院提供了一份小儿子的声明，这份形成于1989年9月15日(楼老先生过世后几天)的声明中，小儿子明确表示放弃继承，房子产权归母亲所有。被告(除放弃继承者外)认为，既然原告已经放弃了继承，那么房产就应该按法定继承顺序来重新分割。

　　“当初的声明是迫不得已。”委托律师在为楼老先生的小儿子辩解时说，老先生过世后，因为房产继承的问题家族矛盾不断，小儿子是为整个家庭和谐及母亲的生活考虑才出具了这个声明。但在老母亲过世之后，这个声明生效的前提已经不存在了，因为房子的产权并未过户到楼老先生老伴的名下。因此，房子的全部产权依然按楼老先生夫妻的遗嘱归属小儿子。

　　“涉案的5套房子基本一直锁着。”参与官司的一位律师对记者说，在楼老先生老伴过世后，房子由于继承矛盾问题，一直没人敢租，也没人能住得进去，更别提买卖。其中的损失有多大，一时恐怕难以算得清楚，而亲情离散、骨肉相煎的场景更让人痛心。

　　由于案情复杂，法庭组织调解失败，审判长将择期对此案作出宣判。