法庭上，律师对着视频向远在看守所的被告人发问。

　　 浙江在线06月20日讯 法官、公诉检察官和辩护律师，全部在法庭就座，接受审判的抢劫嫌犯张言华却还在30分钟车程外的看守所里呆着。不过，庭审照样进行。

　　昨天上午，包括媒体记者在内的众多旁听人员，在西湖区人民法院见证了一场特殊的庭审。西湖法院在国内基层法院中率先启动远程审判系统，利用信息技术通过视频进行异地审判。

　　一场高科技的庭审

　　要审理的案件事实比较简单。今年3月25日深夜，25岁的河南男子张言华在西湖区三墩附近抢夺手机同时，还殴打了女被害人，最后被群众抓获。公诉机关审查后认定，张言华的行为已涉嫌抢劫。

　　上午9点，庭审正式开始。法官宣布“传被告人张言华到庭”时，法官、公诉检察官和辩护律师桌面的电脑显示器上，出现了张言华的身影。画面同时出现在法庭背墙的52英寸液晶电视屏幕上。

　　远在西湖区看守所电子法庭里的张言华，也通过大屏幕看到了庄严国徽下的审案法官。接下去的质证、律师辩护和被告人陈述，张言华的影像和声音都出现在法庭上。

　　据介绍，远程审判采用的是语音激励麦克风，通过语音激励方式进行界面切换。审判中，法官、公诉人、辩护人任何一方发言，镜头就随之切换到发言者身上，确保被告人在看守所远程审判法庭接收的声音和画面同步。

　　半小时左右，庭审顺利结束。

　　远程审判透明高效

　　15分钟的休庭后，审判长宣布了该案的一审结果：公诉机关指控罪名成立，以抢劫罪判处张言华有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。

　　“非常正常。”被告人的辩护律师文涛用这4个字形容这场看起来特殊的庭审。文涛从业多年，也是首次参加刑事案件远程审判。他认为，被告人张言华是在看守所，还是带到法庭来，没有本质差别。并且，被告人在没有干扰和影响下的陈述，可能还比在法庭现场更接近于真实。

　　西湖区人民法院副院长何承贵说，开庭不准时，警力不足和路上押解不安全是基层法院审理刑事案件经常碰到的问题，通过远程审判系统，这些难题可以得到有效克服。

　　实行网络远程审判后，嫌犯只需提押到看守所内的远程审判法庭，而无需带离看守所，所需的警力大大减少，而且不会发生押解途中可能出现的种种意外状况。另外，通过庭审录音录像的忠实记载，能够确保审判的公正性和透明度。

　　此外，法庭审案的效率也大大提高。从今年5月29尝试使用，到昨天正式推出远程审判系统，西湖法院通过这一系统对12起案件18名被告人作出判决。效率最高的一天，一小时内对5起案件的8名被告人作出了判决。

　　只适用于简单刑案

　　早在2005年12月，西湖区法院就在杭州法院系统率先推出网上立案，打破了传统起诉方式和地点的限制。当事人可以足不出户完成起诉过程，不受晚上和双休日等时间制约。

　　2007年4月，西湖区法院在审理一起跨国离婚案时，受QQ聊天系统这一远程通讯方式的启发，在征得双方当事人及委托代理人的同意后，大胆采用QQ视频方式审理该案。一起原本至少要半年以上才能审结的跨国离婚案，在不到一小时内调解结案。

　　不过，何承贵表示，远程审判系统目前只用于事实清楚、较为简易的被告人认罪的刑事案件，对一些复杂的刑事案件及民商事案件则暂时不予考虑。

　　何承贵分析，主要是刑事案件的被告人集中关押，容易操作，但一些复杂的刑事案件，在质证等环节较难操作。而民商事和其他案件双方当事人分散在各地，条件不适合。

　　不过，昨天也有法律界人士提出，这种网络远程审判有失法庭庄严，法庭审判本身就是对嫌犯的一种教育，形式在某种意义上也很重要，比如英国的法官和律师在出庭时戴上假发套，本身就为了表明一种神圣和庄严。