中国地震局专家：尚未发现杭州地区有产生破坏性地震的活动断层证据　如果排位，杭州的地震危险性排名只能位于30个城市的后十名内

　　北京师范大学作者：我做的是课题学术观点，不是地震预测预报意见

　　我们所居住的城市发生地震灾害时危险度有多大？

　　前天，有媒体报道称，北京一所大学做出的《中国城市地震灾害危险度评价》，列出了中国30个省级城市地震危险度排名。

　　其中，石家庄排名高居榜首，上海排在末席，而杭州则排在第七，甚至高于乌鲁木齐、成都等城市。

　　这个排名，把市民和专家都“震”得不轻。

　　杭州地震危险性高于成都？

　　这则来自广州《信息时报》的报道称，在广东科技馆举办的“地震与思考”地震科普图片巡展上，展示了中国部分省级城市地震危险度的排名。

　　这个排名，来自于北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室做出的《中国城市地震灾害危险度评价》。

　　在研究过程中，北京师范大学的研究人员主要考虑了三个指标的影响：导致灾害的强度因素(如城市近源地震等效震级)、承灾体的脆弱性指数(人口、GDP、建筑抗震能力)和响应能力(疏散、救援等应急应变能力)。

　　他们的研究显示，杭州的地震危险度在30个省级城市中排名第7，只低于石家庄、合肥、西宁、海口、长沙和南昌，比乌鲁木齐、北京、上海等城市都要高，甚至高于成都。

　　这大大出乎杭州市民的意料。

　　“杭州和上海同处长三角地区，为什么一个危险度能排第7，一个排第30，相差也太远了吧？”质疑和不解，在网上跟帖中比比皆是。

　　中国地震局博导级专家：不解、愤慨

　　“石家庄为第一危险，杭州这种地震危险性背景较弱的地区，居然被列入危险度前十名。我作为一名从事地震危险性评价工作三十余年的专业科学工作者，感到不解和愤慨。”中国地震局地质研究所研究员、理学博士、博导、一级地震安评工程师杨主恩说。

　　杨主恩目前还有一个身份，就是杭州市地震活动断层探测与地震危险性评价项目监理。

　　他说，已经实施三年多的《杭州市地震活动断层探测与地震危险性评价》项目，将于今年年底完成，至今，尚未发现杭州地区有产生破坏性地震的活动断层证据。

　　而结合历史地震记载和现今地震记录，以及新生代以来的杭州地区地壳运动强度背景综合分析，认为“杭州地区应属于地震活动相对薄弱和地壳相对稳定的地区”的认识，并没有改变。

　　他认为，如果排位，杭州的地震危险性排名只能位于30个城市的后十名内，即：危险度相对较小的一类。