浙江在线02月27日讯 中国社科院日前公布的一份调查报告指出，2012年政府采购商品价格约八成高于市场平均价格，其中高于市场价1.5倍以内的政府采购商品占70%左右，高于市场价3倍以上的占1.86%。
根据中国社科院的调查，在2012年1月1日至9月30日4省协议供应的11万多件商品中，有22件商品的单价达到市场平均价的6至37倍，其中某地采购一台计算机，同类型号市场平均价为2649元，但政府采购的单价为98730元。中国社科院法学所专家吕艳滨指出，统一办公用品标准、理顺政府采购管理体制非常迫切，“没有统一的办公用品标准，难免有些采购超出市场价格”。
政府采购是规范财政经费支出、杜绝资金浪费、防止滋生腐败的重要举措。应该说，各地政府采购工作日益规范化、制度化，取得了良好的效果，但是，在近年来的政府采购实践中，有一个问题显得越来越突出，那就是政府采购商品的价格高于市场价格。对于这个问题，有人认为是正常的现象，因为政府采购量大，标准和要求都比较高，商家出的价格自然较高。
其实，政府采购商品的价格高于市场价格，并非正常的市场法则，而是一种充当“冤大头”的做法。之所以出现这种“冤大头”问题，在笔者看来主要有两个方面的原因：一是政府采购缺少统一定价，各地在实施政府采购时，遭遇商家“狮子大开口”，以种种理由推高商品价格，而一些采购人员则抱着“反正花的都是公家的钱”的态度，既不与商家砍价，也不参考其他商品价格，只求完成采购任务；二是不排除一些采购人员与商家勾结，暗地里谈妥条件，收取一定的回扣，商家则把回扣的成本转嫁到商品价格上，从而推高了采购商品的价格。
政府采购商品价格高于市场价格，这是极不正常的现象，反映出政府采购工作中存在的漏洞和浪费。从市场角度看，采购的规模越大、数量越多，价格理应越低，这是市场交易的基本规律。而政府采购的商品，既不是市场上的特殊商品，也不是贵重的稀缺物品，而是大众化的电脑、打印机、照相机、桌椅板凳等常规办公设备，并不存在“物以稀为贵”的情况。如果政府采购的商品价格不仅没有优惠，反而大大高于市场价格，就只能说明价格被做了“手脚”，这个“手脚”不是商家所为，就是采购方与商家合谋所为。
政府采购不能总是充当“冤大头”，而应本着厉行节约、反对铺张浪费的原则，科学合理地实施政府采购。一方面要科学统筹政府采购工作，细化商品类型，明确价格标准，同时要“货比三家”，坚持“质优价廉”的采购原则，防止中了商家的“圈套”；另一方面要选好从事政府采购的人员，让他们成为单位的“好管家”，而不是成为一个“肥差”，杜绝他们从政府采购中牟取私利。当然，政府采购应该是“阳光采购”而不能是私下交易，要将相关信息公之于众，自觉接受民众的监督。“阳光是最好的防腐剂”，这个道理尤其适用于政府采购。
- 徐迅雷：背离总是容易的
- “马路市场”到“世界超市” 义乌小商品市场30岁了
- 义乌市场三十年风雨路——小商品市场的那些年那些事
- “中国百强商品市场”名单公布 温州有两席
- 浙江试点政府采购 中小企业凭“诚信度”申请融资
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
