编者按：两会进入第二天。在一些代表委员的关注中，反腐败收获最炽热的温度。身兼监察部长、国家预防腐败局局长多职的马馼，未出意料地成为媒体追访的目标，媒体追问裸官，期待反腐利器；通过“晒艳照、晒房产”，网络曝光揪出了不少贪官，一些代表委员则称网络反腐需脱去“低俗、娱乐”外衣，要用制度来规范；人大代表称公车2/3被私用，全国数百万辆公车每年开支在6000亿左右，如何遏制车轮上的腐败？公权力该怎样关进笼子里？这个笼子如何编织？民众期待着、关注着。
“微博一转，围观千万”，在网民围观下，碎片化信息每每拼凑出事件原貌，从而倒逼反腐进程，这样的网络反腐热潮正悄然改变着我国的反腐格局。但一些两会代表委员表示，网络反腐如不用制度加以规范，负面效应将影响反腐效果，比如一些低俗化、娱乐化的网络反腐倾向容易形成集体性的非理性力量。
一朵玫瑰带着很多刺，一丛刺上有一朵玫瑰，表述侧重点不同，倾向性自然不一样。网络反腐下倒下的朵朵奇葩，有目共睹。“表哥”的表、“房叔”的房、雷政富的视频、单增德的离婚保证书等等，在网络上甫一亮相，就引爆眼球，舆论发酵神速，此时正规军介入，于是乌纱帽在万众瞩目中纷纷落地。这时有人站出来理性地说：“晒艳照、亮房产、小三曝光……网络反腐娱乐化、低俗化现象日趋严重。”
说网络反腐娱乐化，似乎有点，这也是网络媒介的特性之一。反腐本是最严肃的吏治大事，它被娱乐化了，不是说老百姓对反不反腐无所谓了，而多半是出于对反不胜反、反而不倒之类现象的揶揄、调侃。但说网络反腐低俗化，却实在让人糊涂，难不成雷政富之辈低俗，狠批雷政富的人也因此“低俗”了？
反腐败当然需要制度，但先要弄明白，到底有制度还是没制度，若是有制不依有度不循，那么得追究的不是制度，而是不作为的人。有一个词用得很精辟也很无奈，那就是“倒逼”，我看倒逼的也是两个方面，一是倒逼制度的建立，二是倒逼制度的执行。就已被网络反腐扳倒的贪腐官员来看，及时惩治他们缺的绝对不是制度。
人大的发言人傅莹昨天说，在健全国家惩治和预防腐败体系方面，全国人大及其常委会制定和修改了刑法、刑事诉讼法、公务员法、反洗钱法、政府采购法、招投标法等等，从不同的角度对国家公职人员的行为进行了规范。可以说反腐的制度就算不够完善，但对付“表哥”“房叔”们肯定是绰绰有余的。
“网络反腐也需要制度来规范”，这话当然没错，就好像说玫瑰带刺一样正确。但不惜抬出“公民建设比较滞后”的棒子，以论证我国公民素养不高、法治意识不强，从而指斥网络反腐，这就有混淆黑白之嫌了。网络反腐恰恰说明公众的公民素养在提高、法治意识在增强，至于为何不通过“正规”渠道举报贪腐官员，恰恰说明相关制度的建立和保障施行有所缺失。与其急吼吼地呼吁把网民的监督权“关进制度的笼子里”，把网络反腐锁进笼中，不如想想如何先将公权力关进笼子里。
- “大炮委员”葛剑雄：今年继续跟教育部死磕
- 浙江省高院院长齐奇：企业间借贷有需求 尽快放开
- 宗庆后:政府偏重事前审批 企业通过审批后无人监管
- 温州新一届全国两会代表委员：认真履职 关注温州
- 百姓话 我来捎 浙江省全国政协新任委员先期抵京
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
