浙江在线06月24日讯 邮电路4号的煤饼店关门了，它曾是杭州城里最早的煤饼店之一，坚守了半个世纪之后悄然谢幕。闹市区里最后的一家煤饼店关门的消息经本报报道后，引起了广大读者、网友的高度关注，大家纷纷来电发表意见——

　　正方 :给杭州留下一点回忆吧

　　煤饼店处于中山中路改造的范围之内，这是促使它关闭的一个主要原因。对此，大多数读者呼吁，希望能在改造结束后尽可能地保留煤饼店。

　　卢女士：我个人认为煤饼店还是保留下来好，一个城市应该保留一些有历史的东西，有故事有厚重感的东西才能让人回味。河坊街上保留的那个弹棉花店不就挺好吗？我是土生土长的杭州人，记得小时候家家户户都有煤炉，烧煤炉还是项技术活呢，看了今天的报道，我又想起了小时候生煤炉的情景。我建议给杭州留一些老的东西，给杭州人留下一些记忆，如果把老的东西都拆了重造新的，漂亮是漂亮，可总感觉少了点什么。

　　网友“桃之夭夭”：整治应当“修旧如旧”，原来是什么样子修复以后就该是什么样子。保留煤饼店吧！

　　网友“非卖品”：留！中山中路还是蛮有味道的，保留原有的商业生态将会更有味道。

　　网友“一笑而过”：我们不仅需要现代化的生活，也同样需要我们内心深处那抹挥不去的记忆，一些依赖和印证历史的文化遗迹是值得保留的。煤饼店也许称不上是文化遗迹，但它对很多老底子的杭州人来说有着特殊的意义，这就是原地恢复的理由。那是我们的过去，推倒它太残忍了！

　　网友“宝妮”：唉，老的东西一样样在淡出我们的生活了，我舍不得煤饼店。

　　反方 :它退出历史舞台是必然

　　除此之外，还有不少读者表示希望能够“保留”煤饼店，但可择址而建。还有读者认为，让煤饼店在市场规律中自行选择才是正常的。还有一些读者表示，随着社会文明的进步，煤饼店淡出市场是必然的。

　　读者龚先生：“我认为煤饼店不该退出市场，但地段要重新选择过，中山路是寸土寸金的黄金地带，理应让该地段的价值最大化。”

　　读者娄小姐：“我的意见是科技在进步，节能且环保的东西代替传统的落后的东西是必然的，这才能让老百姓充分享受到美好的生活并感受到科技的进步，因此煤饼店退出历史舞台是正常的，也是必然的。”

　　现状 :还有不少地方在用煤饼

　　在汇总读者的意见时，本报随机对临街的一些小饭店、小茶楼进行了调查。发现不少小饭店特别是拉面店、早点店以及小茶楼都在用煤饼。问及为什么，老板们回答得最多的一个词就是省钱！

　　耶稣堂弄一家饼店的小老板透露，用煤饼烧茶叶蛋、牛肉粉丝都很不错，一天的花费差不多只要7元，换用电炉烧的话，电费至少要20块钱。不过，陈老板说，他最终还是选择了使用电炉，毕竟电炉的温度更恒定，而且环保方便。

　　邮电路4号旁的一家小杂货店门外摆了一只小煤炉，上面放了一壶开水，正热腾腾地冒着气。“以前我花5元钱到隔壁买点煤饼，可以烧很长时间，烧一个月的开水都不是问题。”小店老板乐呵呵地说，上个月底她知道煤饼店要关门的消息后，赶紧花25元抢购了100斤煤饼“囤起来”。老板说，一墙之隔的煤饼店关门对她来说当然不便，但因为附近的不少小饭店和小茶楼都要用煤饼，到时候还是会有拉煤工拉着煤饼来叫卖的，问题不大。

　　在杭州的城郊，一些上了年纪的人也喜欢烧煤饼。“去老虎灶头灌开水，一壶就要1毛钱，还是自己用煤饼烧实惠。”家住九堡的李大妈算了笔账：30元可以买到100斤煤饼，100斤大约有70个煤饼，平均每个煤饼5毛钱，5毛钱的煤饼可以烧六七壶水，不是比灌1毛钱1壶的开水便宜吗？用煤饼来炖鸡、鸭、猪蹄，味道好不说，用不完的煤饼还能用来烧水，很实惠。

　　思考 : “看得见的手”该引导什么？

　　在这几天的读者来电中，省文联的梅波先生提到了“政府管理”这个词。

　　在梅波看来，闹市最后的煤饼店悄然谢幕，很大一部分原因是政府这只“看得见的手”起到了一定的推动作用。

　　“传统公共行政模式强调统一规划和监控，但政府对市场信号和消费者需求的反应并不一定很灵敏。”梅先生说，“看得见的手”如何引导市场发展是值得探讨的。

　　从燃料技术的发展来看，煤饼正逐渐退出大众日常生活的采用，但在一些特殊的行业里使用煤饼仍然有着相当的经济效益空间。如何通过市场这只“看不见的手”来增加社会福祉和为人民生活提供便利，是重中之重。

　　今天本报将走访有关部门，同时也欢迎读者继续来电谈谈看法，积极献计献策。