中国地震局专家:尚未发现杭州地区有产生破坏性地震的活动断层证据 如果排位,杭州的地震危险性排名只能位于30个城市的后十名内
北京师范大学作者:我做的是课题学术观点,不是地震预测预报意见
我们所居住的城市发生地震灾害时危险度有多大?
前天,有媒体报道称,北京一所大学做出的《中国城市地震灾害危险度评价》,列出了中国30个省级城市地震危险度排名。
其中,石家庄排名高居榜首,上海排在末席,而杭州则排在第七,甚至高于乌鲁木齐、成都等城市。
这个排名,把市民和专家都“震”得不轻。
杭州地震危险性高于成都?
这则来自广州《信息时报》的报道称,在广东科技馆举办的“地震与思考”地震科普图片巡展上,展示了中国部分省级城市地震危险度的排名。
这个排名,来自于北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室做出的《中国城市地震灾害危险度评价》。
在研究过程中,北京师范大学的研究人员主要考虑了三个指标的影响:导致灾害的强度因素(如城市近源地震等效震级)、承灾体的脆弱性指数(人口、GDP、建筑抗震能力)和响应能力(疏散、救援等应急应变能力)。
他们的研究显示,杭州的地震危险度在30个省级城市中排名第7,只低于石家庄、合肥、西宁、海口、长沙和南昌,比乌鲁木齐、北京、上海等城市都要高,甚至高于成都。
这大大出乎杭州市民的意料。
“杭州和上海同处长三角地区,为什么一个危险度能排第7,一个排第30,相差也太远了吧?”质疑和不解,在网上跟帖中比比皆是。
中国地震局博导级专家:不解、愤慨
“石家庄为第一危险,杭州这种地震危险性背景较弱的地区,居然被列入危险度前十名。我作为一名从事地震危险性评价工作三十余年的专业科学工作者,感到不解和愤慨。”中国地震局地质研究所研究员、理学博士、博导、一级地震安评工程师杨主恩说。
杨主恩目前还有一个身份,就是杭州市地震活动断层探测与地震危险性评价项目监理。
他说,已经实施三年多的《杭州市地震活动断层探测与地震危险性评价》项目,将于今年年底完成,至今,尚未发现杭州地区有产生破坏性地震的活动断层证据。
而结合历史地震记载和现今地震记录,以及新生代以来的杭州地区地壳运动强度背景综合分析,认为“杭州地区应属于地震活动相对薄弱和地壳相对稳定的地区”的认识,并没有改变。
他认为,如果排位,杭州的地震危险性排名只能位于30个城市的后十名内,即:危险度相对较小的一类。