南方供暖，资源紧缺是绕不过的坎
招致争议的表面上是供暖“穷冷富暖”，实则是一些地方“介意”集中供暖造价高、花费巨大，政府相关部门谁都能管谁也不愿意牵头的态度。
据了解，我国现行的取暖补贴制度大多仅限于“供暖线”以北地区。在“国家集中供暖城市”，一方面，城镇居民在取暖季每月能领取到数百元的取暖费，另一方面，供暖企业还会获得一笔不小的财政补贴。但是在南方，政府却没有这笔费用。
不少南方市民认为，温暖过冬已经成了强烈的民生需求，政府应该考虑完善相应的公共服务，在供暖问题上有所作为。
陈宪建议，作为基本公共服务，可由国家层面的政府部门统一决策，在供暖问题上设计一个温度系数，以北方最冷地区参考值为1，没有那么冷的地区相应换算为0.6、0.8等，然后按照不同分级标准补贴地方财政，或是居民手中。
“归根结底，在供暖问题上，应当充分尊重民众民意，在此基础上，因地制宜，按需提供。”国际能源系统集团分析师胡利晓说，“在进行摸底调查，可行性认证和推行之后，要本着节能高效的原则，不能再走传统高耗低效老路。”
资源紧缺是绕不过的“坎”，我国与热力有关的煤气资源南方相对较为贫乏；环保是未来的方向，有报告警示，我国北方城市采暖能耗占全国城镇建筑总能耗的40%。
专家指出，南方供暖不能再走烧煤的老路，而是要兼顾既节能又环保。
在南方一些城市，以地源热泵、空气能为代表的新兴供暖技术开始应用。无锡市“朗诗未来街区”就采用了地源热泵进行集中供暖，室内常年保持23到25摄氏度的气温。
“绿色供热，环保建筑未来也是一个趋势。要切实提高建筑的‘保暖质量’。建设‘保温建筑’‘保温小区’可能前期投入比较大，但这才是南方取暖的长远之道。”胡利晓说。
-新闻落地
宁波市规划局：
尚无供暖具体规划
但会开展相关研究
对于宁波是否会有城市供暖方面的相关规划。昨天记者联系了市规划局，相关人士答复，由于宁波属于南方城市，此前并没有系统性地开展过冬季集中供暖方面的相关规划和打算，但他们已经注意到了相关部门对于南方城市集中供暖的意见。“这是个事关千家万户的民生问题，对此作为规划部门，肯定重视，并会进行相关专题研究，以科学的数据和材料为依据，来研究宁波是否需要在冬季进行集中供暖。”
“宁波如果实现集中供暖，能耗是最大问题。”在宁波永邦工程设计有限公司国家一级注册建筑师张杰斌看来，作为一个南方人，他很理解渴望集中供暖的愿望，但从专业角度讲，集中采暖一运转是全时段的，不需要的时候也无法关闭，这中间浪费非常大，再加上系统供暖管道的消耗，总体耗能非常大。
宁波大学建工学院研究暖通设备的闫成文教授认为，南方潮湿非常需要供暖，但根据他们的调查，宁波全年只有54天时间需要供暖(室外平均日温度5℃以下)，而像北京至少有4个月的时间需要供暖，这就意味着宁波集中区域供暖的经济效益并不太高。他认为比较可行的是采用分户管道燃气供暖，这样既能满足各户需求，也较为节能经济。
-网言
＠童话：南方人说今天3℃好冷，山东人笑了：我们这里零下3℃。北京人也笑了：我们这里零下13℃。黑龙江人听到哈哈大笑：我们这里零下23℃。南方人听完冷笑一声：我说的是室内……室内！好不好！
＠骆小明：南方供暖问题不妨反向思考一下，为何夏季“供凉”没有南方人需要而北方人不需要的争议？因为私人利用空调就解决了这个问题，而集中供暖是需要政府批准的。所以，南方是否供暖不在于南方需不需要暖气，而是政府是不是能够真正以人为本。
＠奖励非惩罚：今年交了1300元暖气费，如果四川也供暖2600元我也愿意！总比今晚穿羽绒服好。
＠问槿妈妈：我的两个房客是北方人。说上海的冷真是让人受不了，湿冷。去年11月底就开上空调，28℃，导致我家的空调外机出了故障。
＠粘粘小虾条马来西亚口味：每天都被冷醒。热水袋一凉，身心也都凉了。我要回火星！！
＠卧槽食者：南水北调可以，南方供暖不行？
＠泪流满面：专家称南方集中供暖会造成资源浪费，且南方居民已经习惯了湿冷天气，突然增加供暖会导致身体不适。众网友表示泪流满面，看来南方取暖只能靠抖了。
除署名外，综合新华社、《温州晚报》、《楚天都市报》
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
